李东明 发表于 2018-3-6 14:25

齿磁密过高

额定时,电机齿磁密基本全部到2T了。电机额定50hz。dw365-50硅钢片。除了铁耗会加大。硅钢片饱和能带来其他什么影响那?

mawentao 发表于 2018-3-6 16:15

齿部饱和,相当于定子具有凸极性,会加大齿槽转矩,同时运行时电机电感由于饱和非线性变化加重,会造成转矩脉动加大

sagacr 发表于 2018-3-6 23:22

力矩系数降低,额定电流变大;交直轴电感改变明显,是不是会增加最大转矩电流比控制难度?

李东明 发表于 2018-3-7 08:55

这是空载时候的磁密图,现在主要是设计完电机发现额定过饱和。就想知道要是这样做出来的电机,能行不。电机是s1工作制的。

huangxiaoke 发表于 2018-3-7 13:46

可以做台样机验证下,理论上是不行的 硅钢片运行在饱和区间 过载能力下降

李东明 发表于 2018-3-7 18:05

mawentao 发表于 2018-3-6 16:15
齿部饱和,相当于定子具有凸极性,会加大齿槽转矩,同时运行时电机电感由于饱和非线性变化加重,会造成转矩 ...

多谢指点,再次表示感谢

李东明 发表于 2018-3-8 12:51

mawentao 发表于 2018-3-6 16:15
齿部饱和,相当于定子具有凸极性,会加大齿槽转矩,同时运行时电机电感由于饱和非线性变化加重,会造成转矩 ...

的确是,转矩脉动比较大,19.68%。

zlp19860610 发表于 2018-3-29 21:18

请问这个脉动比例怎么计算来的呀?

zlp19860610 发表于 2018-3-29 21:19

请问这个脉动比例怎么计算来的呀?

李东明 发表于 2018-3-30 08:54

zlp19860610 发表于 2018-3-29 21:19
请问这个脉动比例怎么计算来的呀?

我是取转矩稳定后的一段时间,然后求平均值(avg函数),还有最大和最小值之差(pk2pk函数,好像是)。两者之间avg/pk2pk。求的

zlp19860610 发表于 2018-3-30 19:21

明白了,谢谢你。有问题再向你请教

zlp19860610 发表于 2018-4-3 03:56

楼主,问个很白的问题。你这里的额定频率50HZ指的是激励源的频率还是60f/p里面的这个频率,有点懵,请指导下!

李东明 发表于 2018-4-3 08:20

zlp19860610 发表于 2018-4-3 03:56
楼主,问个很白的问题。你这里的额定频率50HZ指的是激励源的频率还是60f/p里面的这个频率,有点懵,请指导 ...

这两是一样的,都属于电机额定频率

zlp19860610 发表于 2018-4-9 22:29

李东明 发表于 2018-4-3 08:20
这两是一样的,都属于电机额定频率

非常谢谢您的解答!

forlink 发表于 2018-4-18 14:41

除铁耗大外,附加损耗也会加大,效率低,过载能力下降,波形畸变,转矩脉动加大

李东明 发表于 2018-4-18 14:49

forlink 发表于 2018-4-18 14:41
除铁耗大外,附加损耗也会加大,效率低,过载能力下降,波形畸变,转矩脉动加大

谢谢娄博士的回答。主要是我设计的时候,空载齿部磁密都不到1.4。额定时齿部就饱和。是不是V型的就有这种聚拢的效果啊。电机的尺寸,像铁心长已经到最大了。

李东明 发表于 2018-4-18 14:51

forlink 发表于 2018-4-18 14:41
除铁耗大外,附加损耗也会加大,效率低,过载能力下降,波形畸变,转矩脉动加大

后来又加大了些气隙,转矩波动从19%降到14%了。

李东明 发表于 2018-4-22 08:56

forlink 发表于 2018-4-18 14:41
除铁耗大外,附加损耗也会加大,效率低,过载能力下降,波形畸变,转矩脉动加大

过载能力还没用电压源算,只是用电流源仿了额定工况,转矩波动比较大。

samuelrzg22 发表于 2018-4-22 10:27

李东明 发表于 2018-4-18 14:49
谢谢娄博士的回答。主要是我设计的时候,空载齿部磁密都不到1.4。额定时齿部就饱和。是不是V型的就有这种 ...

我看你空载的齿部磁密差不多到了1.8了啊,怎么看的是1.4?

samuelrzg22 发表于 2018-4-22 10:30

李东明 发表于 2018-4-18 14:49
谢谢娄博士的回答。主要是我设计的时候,空载齿部磁密都不到1.4。额定时齿部就饱和。是不是V型的就有这种 ...

看这部分的齿部磁密
页: [1] 2
查看完整版本: 齿磁密过高