watchingu 发表于 2009-4-3 15:54

Flux3D电磁场计算

最近在用Flux3D进行低频电磁场的计算，发现与实际测量误差比较大。
其中1）铁芯的磁化曲线对结果影响很大，如何精确设置？；
2）计算过程中建模不同（多考虑一个导电体），会出现无法收敛的想象，如何解决。

JOVI 发表于 2009-4-5 09:10

can you give me some sample

watchingu 发表于 2009-4-7 13:36

{:1_440:}例子不能给你，属于机密不过关于第二点已经解决了。可以通过增加计算叠代次数来解决。

flux_softwave 发表于 2009-4-10 15:13

第一点您可以通过选择最接近您的磁化曲线的种类阿，flux可以提供多达20几种磁化曲线，实在不行，就输入B-H数组对吧，这个比较准，前提是您手上的磁化曲线比较准哦

watchingu 发表于 2009-4-12 10:19

我用的B-H曲线应该比较准的，但是结果不准，后来计算过程中，把饱和磁场强度降低很多，最终算出来的磁感应强度还是要比测量值要大，所以我不知道计算中是否有什么设置的问题。

xiake 发表于 2009-4-13 13:19

我用的B-H曲线应该比较准的，但是结果不准，后来计算过程中，把饱和磁场强度降低很多，最终算出来的磁感应强度还是要比测量值要大，所以我不知道计算中是否有什么设置的问题。
watchingu 发表于 2009-4-12 10:19 http://www.simol.cn/images/common/back.gif

是磁场密度B吧？
B值仿真结果比测量的要大，我觉得可能是因为没有考虑涡流效应。
将铁心的物理属性设置成“solid conductor region”，并设定材料的电导率，看看这样如何？

happyleaf 发表于 2009-4-14 08:40

请问：根据什么设置 “叠代次数”， 一般都设置为多少次呢？

xiake 发表于 2009-4-14 10:41

迭代次数，一般是默认的吧。
如果有其他的考虑因数，盼高手指教。

watchingu 发表于 2009-4-15 11:07

本帖最后由 watchingu 于 2009-4-15 11:41 编辑

6# xiake

是磁感应强度B,你说的倒是个办法，不过有点疑问，我目前设置为magnetic non conducting region, 里面也可以设置电阻率。我先试试，看看结果再讨论。

8楼关于计算的迭代次数可以在 solver 里面设置，我感觉是多设置一点，计算收敛后会提前结束。

happyleaf 发表于 2009-4-16 08:49

迭代次数默认为30次，我设置了40次，算了24小时了才算到第23步，怎么会这么久呢？

watchingu 发表于 2009-4-16 09:13

这和你的模型物性参数有关，我也遇到类似的情况，比如考虑或不考虑电导率，计算时间差别很大。

xiake 发表于 2009-4-21 11:39

9# watchingu

magnetic non conducting region, 里面设置电阻率,对结果影响大吗？

watchingu 发表于 2009-4-21 13:52

12# xiake
我计算的是低频磁场，所以基本没什么影响。但是网格划分的粗细对结果有一定影响。

duf 发表于 2009-5-1 17:32

软件对迭代残差和收敛次数的应用可能是：首先达到其中一项的要求，计算结束。
迭代次数30对于该方法应该是一个比较大的数字了，可以适当增大blank中的第一项值来加快计算速度。
页: [1]
查看完整版本: Flux3D电磁场计算