mti06 发表于 2018-1-1 20:11

同样都是16极，用24槽和18槽，哪个好呢，两种槽数各有什么优缺点

大家好！有谁做过对比吗？
1.对一额定功率65kW额定转速3200rpm。最高转速5000rpm的永磁发电机，由于轴向尺寸有限，可设计为16极的集中绕组吗？
2.若上述电机同样都是16极，用24槽和18槽，哪个好呢，两种槽数各有什么优缺点好！哪种磁钢较不易失磁？

huangxiaoke 发表于 2018-1-2 08:43

做两个模型仿真对比一下不就好了么？

夕林0529 发表于 2018-1-2 09:36

9槽8极模型有单边磁拉力，18槽16极就是二阶磁拉力，振动噪声也不会小。如果不考虑噪声，从该转速和弱磁来说，18槽16极绕组系数高，转矩脉动小，电机出力会更大，反电势波形好。

李东明 发表于 2018-1-2 09:50

夕林0529 发表于 2018-1-2 09:36
9槽8极模型有单边磁拉力，18槽16极就是二阶磁拉力，振动噪声也不会小。如果不考虑噪声，从该转速和弱磁来说 ...

您好，您说18槽16极绕组系数高，这块怎么理解。Z/2P=9/8，y1、q还有槽距电角都相同，应该算出来没区别啊，还是哪块我弄错了。

夕林0529 发表于 2018-1-2 10:00

李东明 发表于 2018-1-2 09:50
您好，您说18槽16极绕组系数高，这块怎么理解。Z/2P=9/8，y1、q还有槽距电角都相同，应该算出来没区别啊 ...

我不知道你哪里错了，我很少接触分数槽电机

hahafu 发表于 2018-1-2 13:13

16P24S的磁钢涡流主要是齿槽效应引起，16P18S的磁钢涡流主要是电枢磁势谐波分量，少极多槽的组合相对来说涡流会小一些，因为气隙磁导均匀

李东明 发表于 2018-1-3 10:21

夕林0529 发表于 2018-1-2 10:00
我不知道你哪里错了，我很少接触分数槽电机

按公式算完，绕组系数没变化，没有高低之分啊

夕林0529 发表于 2018-1-3 21:42

李东明 发表于 2018-1-3 10:21
按公式算完，绕组系数没变化，没有高低之分啊

应该是你算错了，不可能的。这个我都做了很多回了

夕林0529 发表于 2018-1-3 21:48

李东明 发表于 2018-1-3 10:21
按公式算完，绕组系数没变化，没有高低之分啊

3槽2级模型节距小鱼9槽8级模型

pat 发表于 2018-1-3 22:35

个人意见，建议用24槽16极的。

李东明 发表于 2018-1-3 23:00

夕林0529 发表于 2018-1-3 21:48
3槽2级模型节距小鱼9槽8级模型

是我没看清问题，还有您这块写错了，原因在这里，实在是不好意思。

mti06 发表于 2018-1-5 19:05

pat 发表于 2018-1-3 22:35
个人意见，建议用24槽16极的。

为什么？说来看看

hscqu 发表于 2018-3-21 08:12

16极配18槽与配24槽，我发现的区别：1.绕组系数0.866与0.945（导致绕组电流有一点点增大）；2.最大并联支路数2与8（8对电机量产有利）；3转子特别是磁钢涡流损耗24槽约为18槽的1/3.

mti06 发表于 2018-3-27 00:09

感谢您的回答，请问有什么方法减小磁钢涡流损耗？

子夜的梦 发表于 2018-4-3 10:18

你可以自己用软件建个模，分析一下
页: [1]
查看完整版本: 同样都是16极，用24槽和18槽，哪个好呢，两种槽数各有什么优缺点