jolon 发表于 2017-12-5 16:25

永磁同步电机磁极对数问题

在一份日本电机的专利中(JP5462212 B2)看到,为了降低磁钢的成本减少Dy的含有量,
该专利通过改变电机的磁极对数的方法达到降低Dy含量的目的。
原本磁钢中添加Dy的目的是增加磁钢的矫顽力,但同时会降低磁钢Br。

问题:增加磁极对数对电机的利弊是什么?(可能问的问题比较大,麻烦了)

欧阳庆 发表于 2017-12-5 21:23

请问Dy是什么?问题描述不清,自然也没有人愿意回答你

czvmkl 发表于 2017-12-5 21:31

锑                                 。

Nephology 发表于 2017-12-5 21:49

转速不变,增加极对数会增加电机的频率。频率增加可以减小电机的轭部厚度缩小电机的体积,但是频率增加电机铁心损耗和永磁体涡流损耗会跟着增加

stevenforest 发表于 2017-12-6 08:29

降低Dy含量是通过改变磁极对数改变永磁体用量实现的吗?那够间接的啊

mawentao 发表于 2017-12-6 09:02

Dy是depth of Yoke吧?

Nephology 发表于 2017-12-6 09:39

我下载了这个日文专利,里面的Dy应该是值得永磁体里面的重金属元素!

jolon 发表于 2017-12-6 10:34

Nephology 发表于 2017-12-6 09:39
我下载了这个日文专利,里面的Dy应该是值得永磁体里面的重金属元素!

对,就是重金属元素镝(Dy)。
由于日本是一个缺稀土元素的国家,进口受到中国钳制,
他们从2012年开始,一直再研发如何减少稀土元素,重稀土元素的使用量,
但同时又能满足电机产品性能的材料。。。已经有一定的突破了。
该篇专利中就是讲如何控制Dy元素不超过4(重量)%的电机的设计。。。
所以才会有我以上的疑问,再降低磁钢部分性能的同时,
电机该如何设计?例如通过多极化设计,电机的性能如何保证,
多极化后的优劣势在哪?

mawentao 发表于 2017-12-6 11:12

jolon 发表于 2017-12-6 10:34
对,就是重金属元素镝(Dy)。
由于日本是一个缺稀土元素的国家,进口受到中国钳制,
他们从2012年开始 ...

还是综合比较,实际计算定量分析

mojuelanghua 发表于 2017-12-6 13:49

我目前正在做的IE5 电机,通过详细的曾本分析,增加极对数确实可以降低约5~10%的成本(0.55~22kW功率段,其他的我不知道,没有涉及到)
另外,据我司永磁体供应商介绍,增加Dy元素,能够提高永磁的的耐温和矫顽力(不知道是否属实)

jolon 发表于 2017-12-6 16:19

mojuelanghua 发表于 2017-12-6 13:49
我目前正在做的IE5 电机,通过详细的曾本分析,增加极对数确实可以降低约5~10%的成本(0.55~22kW功率段,其 ...

我想请问一下,降低的成本主要是哪几个方面呢?例如,磁钢用量?磁钢性能?硅钢片用量?铜用量?

PS:磁铁中加Dy确实能否增加磁铁的矫顽力,不过Br会略有降低。

mojuelanghua 发表于 2017-12-6 17:27

降低成本主要由几个方面:
> 磁极增加后,永磁体的用量减少(满足抗去磁的条件下,永磁体厚度减少)
> 铜线用量减少,跨距减小,绕组端部长度缩短
> 铁心长度可以缩短

YSHL 发表于 2022-11-11 14:23

jolon 发表于 2017-12-6 16:19
我想请问一下,降低的成本主要是哪几个方面呢?例如,磁钢用量?磁钢性能?硅钢片用量?铜用量?

PS: ...

相同用量的永磁体,增加极对数可以增加气隙磁密,此前仿真过从4对极增加到8对极,气隙磁密幅值可以增加20%

dream-ttt 发表于 2022-12-16 10:17

YSHL 发表于 2022-11-11 14:23
相同用量的永磁体,增加极对数可以增加气隙磁密,此前仿真过从4对极增加到8对极,气隙磁密幅值可以增加20 ...

请问一下,是其他参数设置不变化,只是将永磁体的分布由4对圆周分布改为8对圆周分布(同时将第个永磁体的宽度减半以保持相同用量的永磁体)吗?
页: [1]
查看完整版本: 永磁同步电机磁极对数问题