hscqu 发表于 2009-3-30 11:36

关于maxwell V12的一个不足

maxwell V12 将rmxprt转化到2D下求解确实方便不少，但在2D求解过程中不能够再象前期版本那样：暂停下来、修改激励或负载后继续仿真，只能重新计算，这就很不方便了。

tupoh 发表于 2009-3-30 12:44

计算永磁电机,由rmpxprt 转换到2d后,结果电流差好几倍

snoopylzh 发表于 2009-3-30 15:07

修改了激励，貌似只能重新计算啊。。。难道用一个激励算了一半，暂停，换个激励再算一半？这样结果是啥啊？

hscqu 发表于 2009-3-31 22:48

计算永磁电机,由rmpxprt 转换到2d后,结果电流差好几倍
tupoh 发表于 2009-3-30 12:44 http://www.simol.cn/images/common/back.gif

也遇到相同问题，特别是内置式的永磁电机在低速大转矩时特别严重，不知道何解，

lambda001 发表于 2009-4-13 16:25

我觉得2D的东西就是不准确，用过MagNet也是

lijian613 发表于 2009-4-15 13:13

我也遇到了相同的问题
模型转换到2d下计算后， 电流值与rmxprt相差很大
仔细分析了一下，我认为是load angle的问题。
在rmxprt结果中，电机性能和load angle有很大关系，但是模型在2d下仿真时，可能用的其他的load angle

另外， 我搞不清这个load angle在向量图中如何标示， 望深层讨论 5# hscqu

gina 发表于 2009-4-15 19:15

计算永磁电机,由rmpxprt 转换到2d后,结果电流差好几倍
tupoh 发表于 2009-3-30 12:44 http://simol.cn/images/common/back.gif
计算的结果比Rm里面得大还是小？哪个正确呢？我一直用Maxwell2D算的，还没有注意过这个问题。

zihan2114 发表于 2010-1-16 17:37

2d从来不用——想一想一块永磁体，其磁场分布和其形状是密不可分的，2d的如何真实反映原有的工程模型呢

三维最准确啊 建模方便直接从pro/E中导入就行了 还可以参数化 干嘛用2d？？

raozhijian555 发表于 2010-8-25 14:14

发现8楼对机械设计方面的无知

hyt860119 发表于 2010-9-22 09:50

各位高手：为什么我在Rmxprt中准备将模型导入2D时，发现Create maxwell design项是灰色的，不可用呢？

kanjie 发表于 2012-11-8 11:13

路过看看   
页: [1]
查看完整版本: 关于maxwell V12的一个不足