好多年以后 发表于 2017-10-25 08:48

环形磁钢与瓦型磁钢相比只是改善了齿槽转矩吗？

首先，要说明的是我是做磁钢的，对于电机了解的不多，所以想求教各位大神，1.环形磁钢辐射取向的磁路是否是图中磁路，2.脉动转矩明显改善，气隙磁密也有明显改善，为什么说最大的优势只是改善了齿槽转矩，3.按照我的理解，辐射环比较瓦片来说应该在效率上还有优势要如何才能体现出来？

swaint 发表于 2017-10-25 08:48

第一张图没看明白，为什么转矩脉动在0Nm附近，这是仿的齿槽转矩？

气隙磁密那张，似乎是加了定子仿的吧，这样不能明显看出差距。

从你的比较上来看，辐射环就是满极弧的磁瓦，然后做成了整体，如果选择合适的极槽配合，并且选择合适的极弧系数，理想充磁条件下，磁瓦的脉动可能会优于磁环的吧。


你的最后一个问题，如果要比较效率，应该仿真比较各种损耗和输出功率才是

题外话，楼主有没有比较过满极弧的磁瓦和磁环的表磁呢？用3D和2D实测表磁的那种。

kaogaoopen 发表于 2017-10-25 11:06

同问
同是做钕铁硼磁钢的，也做辐射环很久了，了解到的也是辐射环的优势只有改善了齿槽转矩，而且现有也都说这个优势与价格相比不算什么，现在新的电机可以做的更好，不知道是不是真的。

土豆烧洋芋 发表于 2017-10-25 11:56

现在做磁钢的都研究的这么深入了

好多年以后 发表于 2017-10-25 14:03

土豆烧洋芋 发表于 2017-10-25 11:56
现在做磁钢的都研究的这么深入了

没办法啊版主，不同领域的需求不一样，摸清楚需求，弄明白怎么回事，针对不同的需求调整我们的方案。就像前面问题里提的一样，我们认为可以提高效率，用户却说只是改善齿槽转矩，所以就是想弄清楚原因，或许会有其他方案。

czvmkl 发表于 2017-10-25 15:15

搞磁钢的,搞到这样也是不容易

好多年以后 发表于 2017-10-25 15:16

swaint 发表于 2017-10-25 14:38
第一张图没看明白，为什么转矩脉动在0Nm附近，这是仿的齿槽转矩？

气隙磁密那张，似乎是加了定子仿的吧 ...

有8极充磁的实测数据，2D

好多年以后 发表于 2017-10-25 16:24

swaint 发表于 2017-10-25 14:38
第一张图没看明白，为什么转矩脉动在0Nm附近，这是仿的齿槽转矩？

气隙磁密那张，似乎是加了定子仿的吧 ...

齿槽转矩，越小越好啊，是仿真的，关于电机的实测数据我们基本没有，一般电机厂家不共享。另外我是认为辐射环在取向过程中沿半径方向取向，图中这种应该是平行取向的。因为假如是辐射取向，我认为磁路应该都指向圆心才是

kaogaoopen 发表于 2017-10-25 16:33

swaint 发表于 2017-10-25 14:38
第一张图没看明白，为什么转矩脉动在0Nm附近，这是仿的齿槽转矩？

气隙磁密那张，似乎是加了定子仿的吧 ...

我想追问一个问题：看电机图，感觉你的充磁方式不是辐射充磁，像是每一块平行充磁完拼接到一起而于。

254339861 发表于 2017-10-25 16:35

磁环永远做不过磁瓦的，唯一的优势的，粘接工艺简单和可以斜极。齿槽转矩不斜极想做过磁瓦，痴人说梦。

好多年以后 发表于 2017-10-25 16:45

254339861 发表于 2017-10-25 16:35
磁环永远做不过磁瓦的，唯一的优势的，粘接工艺简单和可以斜极。齿槽转矩不斜极想做过磁瓦，痴人说梦。

那么利用环辐射取向的特性，做一种效率更高的方案可行吗？

好多年以后 发表于 2017-10-25 16:51

kaogaoopen 发表于 2017-10-25 16:33
我想追问一个问题：看电机图，感觉你的充磁方式不是辐射充磁，像是每一块平行充磁完拼接到一起而于。

是不是仿真软件里面就没有辐射环模型，套用的是同性磁环模型？

swaint 发表于 2017-10-26 09:02

好多年以后 发表于 2017-10-25 16:24
齿槽转矩，越小越好啊，是仿真的，关于电机的实测数据我们基本没有，一般电机厂家不共享。另外我是认为辐 ...

这个把磁钢设置成径向充磁就可以了

swaint 发表于 2017-10-26 09:04

好多年以后 发表于 2017-10-25 16:45
那么利用环辐射取向的特性，做一种效率更高的方案可行吗？

可以做多极取向磁环，有更高的表磁，完整的正弦波，可以提高电机的性能，国内有些磁钢厂家已经可以做了

swaint 发表于 2017-10-26 09:05

好多年以后 发表于 2017-10-25 15:16
有8极充磁的实测数据，2D

有对比吗？磁钢做得好坏，可以从这里看出来

好多年以后 发表于 2017-10-26 15:26

swaint 发表于 2017-10-26 09:04
可以做多极取向磁环，有更高的表磁，完整的正弦波，可以提高电机的性能，国内有些磁钢厂家已经可以做了

您说的是烧结钕铁硼辐射环？我在产品供需里面有帖子，不知道是不是这种？制造烧结钕铁硼辐射环
https://bbs.simol.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=168342&fromuid=251448
(出处: 东明机电-西莫电机论坛)

好多年以后 发表于 2017-10-26 15:50

swaint 发表于 2017-10-26 09:02
这个把磁钢设置成径向充磁就可以了

这样的话能对比出电机效率吗？还有就波型而言，我发出来的这种电机只适合用正弦波可以这样理解吗？

好多年以后 发表于 2017-10-26 16:02

swaint 发表于 2017-10-26 09:05
有对比吗？磁钢做得好坏，可以从这里看出来

有过简单的对比，当时的结论是剩磁不同导致表磁不同，从波型上看，辐射环为马鞍波，平行取向的瓦片为方波，波型不同。

swaint 发表于 2017-10-26 16:28

好多年以后 发表于 2017-10-26 15:26
您说的是烧结钕铁硼辐射环？我在产品供需里面有帖子，不知道是不是这种？制造烧结钕铁硼辐射环
http://b ...

你这是辐射环，能做的厂家比较多了。取向环是比较完美的正弦，同尺寸比较，取向环比辐射环的表磁还要高

好多年以后 发表于 2017-10-27 08:21

swaint 发表于 2017-10-26 16:28
你这是辐射环，能做的厂家比较多了。取向环是比较完美的正弦，同尺寸比较，取向环比辐射环的表磁还要高

这种取向环的磁路方向是不是和我图中磁环的取向方向一致呢？
页: [1] 2
查看完整版本: 环形磁钢与瓦型磁钢相比只是改善了齿槽转矩吗？