lyw1912 发表于 2017-10-8 05:13

Ansoft电磁力计算准确性判断

各位专家老师,1、用Ansoft还的是ANsys计算异步电机的电磁力更准确;2、是与理论公式比较还是有其他办法;3、电磁力加载到定子齿上计算响应,一般加载时域的力还是频率的力?请各位老师不吝赐教

lizhen2979371 发表于 2017-10-8 11:53

一般来说,还是有限元的更可信~
电磁力计算,最精准的还是靠解析法,主要是Maxwell张量法,虚功法(有限元用的是虚位移法)和磁通法,三种。其他的公式都只是原理性或者宏观的公式

lyw1912 发表于 2017-10-9 09:43

lizhen2979371 发表于 2017-10-8 11:53
一般来说,还是有限元的更可信~
电磁力计算,最精准的还是靠解析法,主要是Maxwell张量法,虚功法(有限元 ...

老师,您好,ansoft计算也是采用的有限元方法,计算出磁场,然后利用电磁力计算公式来计算电磁力,我想知道有没有办法来验证计算出来的电磁力准确性。

lizhen2979371 发表于 2017-10-9 19:18

lyw1912 发表于 2017-10-9 09:43
老师,您好,ansoft计算也是采用的有限元方法,计算出磁场,然后利用电磁力计算公式来计算电磁力,我想知 ...

跟有限元的计算的力作对照啊~~~~
不过我还真不是老师

drger 发表于 2017-10-28 23:16

我也很想知道ansoft计算出来的电磁力是否准确,有什么方法可以验证

zhdbit 发表于 2017-12-3 17:10

老师们好,我在ansoft中分别用两种方法计算了径向电磁力,一种是在靠近定子齿部的气隙中画圆弧并做线积分,另一种是把一个齿的端部分割出来并直接输出force,两种方法得到的时域电磁力波形基本相同,但线积分法得到的电磁力幅值比第二种大了约20%,请问这个偏差正常么?线积分法的圆弧画在气隙中不同的位置对结果也有影响,请问是画在靠近定子齿准确还是在画在气隙中心准确?

254339861 发表于 2017-12-4 09:20

zhdbit 发表于 2017-12-3 17:10
老师们好,我在ansoft中分别用两种方法计算了径向电磁力,一种是在靠近定子齿部的气隙中画圆弧并做线积分, ...

电磁力作用在齿上,所以在齿上是我们需要的电磁力。
气息和齿上的磁密不一样,所以导致幅值有差异。

zhdbit 发表于 2017-12-4 19:58

254339861 发表于 2017-12-4 09:20
电磁力作用在齿上,所以在齿上是我们需要的电磁力。
气息和齿上的磁密不一样,所以导致幅值有差异。

谢谢老师,我目前正在做电子振动仿真,目前只掌握了后一种方法的电磁力提取方法,所以对这两种方法结果的差异比较担心。

我又试着沿着齿尖边缘画圆弧,可是这样积出来曲线都是负的(force和气隙圆弧积分算出来的都是正值),有明显的谐波,且幅值比force算出来的小15%左右。

另外,我取得那个齿位于三点钟方向,与x轴重合,我的理解是force_x的方向与x轴正方向相同,那么这个齿似乎不是受拉而是受压,这显然有问题,请问这个方向该怎么理解?

啊明_k9thh 发表于 2019-4-3 11:33

lizhen2979371 发表于 2017-10-9 19:18
跟有限元的计算的力作对照啊~~~~
不过我还真不是老师

您说的是不是force计算出的力,是不是也得经过后续的处理?结果差距很大呀

acdichong 发表于 2019-4-3 18:38

我做过对比,软件直接输出的force和输出磁密再用matlab积分,结果几乎一致。我好像发过一个对比帖子
页: [1]
查看完整版本: Ansoft电磁力计算准确性判断