法法 发表于 2017-9-12 11:19

RM中两种表贴磁极有什么不同呢

RM转子表贴式磁极 ansoft提供了两种不同的形状 不太理解两者之间的区别 希望大家讨论一下

wpl1988 发表于 2017-9-12 11:42

第一个似乎是用于平行充磁
第二个是径向充磁

lizhen2979371 发表于 2017-9-12 11:51

径向和平行 充磁方向不同

法法 发表于 2017-9-12 12:48

wpl1988 发表于 2017-9-12 11:42
第一个似乎是用于平行充磁
第二个是径向充磁

能否简单的说下两种充磁方式用在什么情况下呢

法法 发表于 2017-9-12 12:49

lizhen2979371 发表于 2017-9-12 11:51
径向和平行 充磁方向不同

第一个是平行 第二个是径向?如何确定选取哪种方式呢?

lizhen2979371 发表于 2017-9-12 13:53

法法 发表于 2017-9-12 12:49
第一个是平行 第二个是径向?如何确定选取哪种方式呢?

根据实际充磁条件啊,现在基本都是径向充磁,不过也有特殊的平行充磁的情况

由于径向充磁的气隙磁密波形更好,所以一般选用径向

在2D仿真中,可以将材料的磁化方向设置极坐标系来将充磁方向设为径向充磁,设置不同的相对直角坐标系讲充磁方向设为平行充磁

mawentao 发表于 2017-9-12 14:15

充磁方式不一样,径向与平行冲磁。
具体应用跟电机驱动形式有关,如果是正弦波驱动(如伺服电机)一般为了得到较好的正弦波气息磁密分布,一般采用平行充磁,两个充磁方式产生的基波磁势强度相近,但径向充磁3磁谐波交大,所以采用平行充磁。如果是方波控制,希望得到梯形波磁密进而产生梯形波反电势,一般采用径向充磁,因为这个时候3次谐波是有用的,参与平顺转矩的生成。

法法 发表于 2017-9-12 16:23

lizhen2979371 发表于 2017-9-12 13:53
根据实际充磁条件啊,现在基本都是径向充磁,不过也有特殊的平行充磁的情况

由于径向充磁的气隙磁密波 ...

看到一篇文章,名字为表贴式永磁电机的两种充磁方式,文章百度文库中就可以看,和您所说结论相反,不知道您这个结论如何得得到的,能否简单的讲下原理,还有一个问题就是如果在RM中我简单的选择磁极形状1或者2就是不同的充磁方式了呗,希望您指教

法法 发表于 2017-9-12 16:29

mawentao 发表于 2017-9-12 14:15
充磁方式不一样,径向与平行冲磁。
具体应用跟电机驱动形式有关,如果是正弦波驱动(如伺服电机)一般为了 ...

感谢您从控制方面讲解,受教了
我上传的图片1为径向充磁 2为平行充磁呗?我顺序没搞错吧
还有就是从电机的本身电磁性能考虑的话,如果两者产生的气隙强度基本持平,我是不是可以认为两种充磁方式对电机性能影响不大

lizhen2979371 发表于 2017-9-12 16:55

法法 发表于 2017-9-12 16:23
看到一篇文章,名字为表贴式永磁电机的两种充磁方式,文章百度文库中就可以看,和您所说结论相反,不知道 ...

抱歉说反了,这里确实是平行的正弦性好,径向更适用方波无刷直流

法法 发表于 2017-9-12 17:12

lizhen2979371 发表于 2017-9-12 16:55
抱歉说反了,这里确实是平行的正弦性好,径向更适用方波无刷直流

恩恩 非常感谢 解决了我的疑惑

mawentao 发表于 2017-9-12 23:31

法法 发表于 2017-9-12 16:29
感谢您从控制方面讲解,受教了
我上传的图片1为径向充磁 2为平行充磁呗?我顺序没搞错吧
还有就是从电 ...

我说的就是电机磁场。
看你电机应用场合,转矩平顺性要求不高,只求功率密度大与转矩平顺性要求高的设计思路完全不一样。比如前者可能直接上整距绕组,尽管短距可以得到更小的转矩脉动。

法法 发表于 2017-9-13 07:52

mawentao 发表于 2017-9-12 23:31
我说的就是电机磁场。
看你电机应用场合,转矩平顺性要求不高,只求功率密度大与转矩平顺性要求高的设计 ...

恩恩了解了感谢

itdy 发表于 2017-9-13 09:18

图片1为径向充磁 2为平行充磁

法法 发表于 2017-9-13 09:31

itdy 发表于 2017-9-13 09:18
图片1为径向充磁 2为平行充磁

谢谢啦   有了对充磁方式更直观的了解,感觉这本书不错,有空应该学习下 哈哈
页: [1]
查看完整版本: RM中两种表贴磁极有什么不同呢