扁铜线电机的仿真
各位,想问下知情人士,在Maxwell仿真时候怎么进行扁铜线电机仿真?是按截面积等效来换算绕组匝数么? @张老五您不是不爱灌水的么,方便请协助回复下? 老五肯定会哑巴了,无话可说了。 我大概知道了,有限元仿真其实都是把绕组等效为一整块,只需要设计好匝数即可进行仿真 仿真算性能,扁线还是圆线有啥区别?再说了,难道选导线时没有扁线的选项? 张老五 发表于 2017-9-12 10:47
仿真算性能,扁线还是圆线有啥区别?
再说了,难道选导线时没有扁线的选项?
劳驾您告知下哪里有选扁线的选项,我还是仿真菜鸟 其实有点差别的,涡流损耗。
若是用Maxwell仿真,Rm中选择线经时有“Round”和“Rectangle”可选;若是2D仿真,那可根据自己模型画线圈,填上实际可绕的匝数就可以了。
你也可以自己尝试仿真,多看教程自己琢磨下了,
另外论坛中还没见过这样还不客气点名的,咱是不是对张老五前辈多尊敬下,哈哈
1、你这扁铜线用在哪种电机上?(大型电机?喇叭音圈?还是变压器?)
2、与圆铜线相比较的优势是什么?(增加满槽率?加强散热?)
3、工艺上使用起来怎么样?(嵌线方便吗?) hb2011xm 发表于 2017-9-12 14:29
若是用Maxwell仿真,Rm中选择线经时有“Round”和“Rectangle”可选;若是2D仿真,那可根据自己模型画线 ...
感谢回答,是前辈就需要直接点,方可以速度促进思考解决问题。当然绝对敬重知识、人品。
做这个扁线电机用于汽车驱动电机,主要考虑端部散热和槽利用率,缩小电机体积、重量;技术储备方便后续切换还不具生产需求。 不能只看到好处,扁线不适合高速,不容易调匝数,也就是说电机调整不灵活。 mawentao 发表于 2017-9-12 14:24
其实有点差别的,涡流损耗。
正解,扁铜线选择和排布是个问题。
页:
[1]