wxlrxj 发表于 2017-9-10 14:32

单层绕组节距

单层绕组都是整距绕组怎么理解?24槽,4极的单层链式绕组,节距为什么是1-6,这不成了短距绕组了吗?

15800738562 发表于 2017-9-10 22:34


如有问题,可发我邮箱alisober@126.com或致电15800738562(苗强),我帮你解答

超级职业英雄 发表于 2017-10-16 18:36

单层不存在短距,画个槽电动势星星图就知道了,物理上短距,电气上还是整距。不过这么连接的好处就是减少端部用铜。。。初学者,不知道说的对不对

wxlrxj 发表于 2017-11-19 07:51

超级职业英雄 发表于 2017-10-16 18:36
单层不存在短距,画个槽电动势星星图就知道了,物理上短距,电气上还是整距。不过这么连接的好处就是减少端 ...

能否画个槽电动势星型图说明下?

夏斯沃勒 发表于 2017-11-19 10:23

单层的一般都是整距吧

wxlrxj 发表于 2017-11-19 16:14

电机学解释如下:对于单层绕组,线圈的节距通常不是一样大小。为简化计算,设想把线圈的端部去除而重新加以改接,使所有线圈都成为整距线圈(由于端部没有感应电动势,故可以这样做)。这样,从计算电动势这点而言,单层绕组就可以等效的看成是一个整距的分布绕组。
但是我认为,双层绕组也一样啊?为什么双层绕组不是整距绕组呢?求解

超级职业英雄 发表于 2017-11-19 18:00

wxlrxj 发表于 2017-11-19 16:14
电机学解释如下:对于单层绕组,线圈的节距通常不是一样大小。为简化计算,设想把线圈的端部去除而重新加以 ...

现在在家 没笔没纸不方便话,单层短距时候其实只是改变了绕线的连接方式,你看槽式星形图,将某一极的连接起来,其实还在那个方向根本没发生变化,所以说单层短距其实在电气上是整距。但双层就不一样了,采用短距后,从槽式星形图上看,你会发现某一极的合成磁动势和原本的发生偏移了,也就是说减小了。

wxlrxj 发表于 2017-11-20 20:46

超级职业英雄 发表于 2017-11-19 18:00
现在在家 没笔没纸不方便话,单层短距时候其实只是改变了绕线的连接方式,你看槽式星形图,将某一极的连 ...

能否在方便时画下?

haiyucocolee 发表于 2018-4-24 17:35

其实是电流进出关系的整距

remyy 发表于 2019-8-12 16:06

我也遇到这个问题,单层绕组,8级48槽的,极距=6,但是绕线是1-6,没懂

yushukun123 发表于 2019-11-5 13:22

已经处理这个问题,就是机械短距,电气上面整距的。可以看电机学P187许实章 版本

蜗牛背着壳 发表于 2022-7-20 15:50

书上的结论也并不严谨,对分数槽集中绕组并不是完美理论。就拿谭建成分数槽集中绕组案例来说,6槽4极,单层绕组系数0.866,双层绕组系数0.866。对于单层集中绕组,如果按汤蕴缪或许实章的理论:端部去掉重新构建成整距线圈,那么绕组系数=分布系数=1,这是不对的。而考虑上短距系数=0.866,合成绕组系数=0.866*1=0.866,符合结果(motorCAD验证也是正确的)

欧阳庆 发表于 2022-7-20 21:07

没有明白楼上的说的是什么。最后看明白了,中国老一辈的研究结果是错的,而外国的软件是对的。
页: [1]
查看完整版本: 单层绕组节距