sacred 发表于 2010-7-2 23:23

对了上面有人说气隙小磁密小我怎么感觉是错的啊，应该磁密大吧？
气隙在整个磁路中的磁阻很大所以磁压主要降在气隙上啊，气隙变小总磁阻就减小很多由磁路欧姆定律应该是磁密大啊？呵呵，我不明白希望上面的大哥解析一下。

古代の猫 发表于 2010-7-3 18:13

其实大电机和小电机完全是2码事，很多设计理念都不一样的。论坛里做小电机的人多些，应用范围也广，厂子也多。前面的讨论基本上是以小电机为主体。

hjxcbj1 发表于 2010-7-10 21:31

对生产电机厂家来说，气隙是越大越好，因为气隙大时除了功率因数会小之外，即电流会大外，其余性能批标都会较好，特别是对温升和振动会明显有利

houwenbiao 发表于 2010-7-30 14:31

气息的大小是根据定转子的外径来定的，尺寸的大小影响间隙的大小！

letian2010 发表于 2010-9-1 19:41

嗯,现在的不同的电机有不同的确定方法吧,不知过去的那个确定气隙的公式还精确不,是不是可以适当的优化啦!

hua-zj 发表于 2010-9-8 15:25

理论上，气隙越小越好，但要根据电机的功率大小，电机的结构而适当的调整。

zhgqxk-1 发表于 2010-9-10 21:05

西莫真好,使我又长见识了,我以前只见过250KW的电机,现在这里几万KW都有,真是大开眼界了,话说回来,张版做的是大大电机,也有很多难处,我做的是小小电机,也一样有很多难处.呵呵!

chenjinhua024 发表于 2010-10-16 21:01

你说的常规电机都成熟了，直接参照标准电机设计不就行了。
一般常规气隙范围：0.35-1.5之间，理论上气隙越小越好，气隙小效率、功率因数都会变大；但气隙放小，很难保证其同心度，容易发生扫镗。气隙不能过小；
永磁电机可能出于附加损耗，谐波及永磁体的作用影响，适当的在常规电机上加大一点气隙，至于加多少，可以查找相应书籍，比如唐老师的《现代永磁电机设计与理论》

hmcliuxiaodong 发表于 2010-10-19 14:38

跟着各位大侠学习了

hmcliuxiaodong 发表于 2010-10-19 14:54

不知道气隙太小了会不会影响散热？？

张老五 发表于 2010-10-19 18:18

气隙如果过小，当然会影响通风和散热

252872919 发表于 2010-10-22 16:58

我做过的电机同步永磁的
1.0mm气隙的噪音比0.8mm的大多了

252872919 发表于 2010-10-22 16:59

回复 134# MwZheV

你应该问 什么是定子啊

sufagm 发表于 2010-10-22 21:19

一般在0.3左右,越小越好

jjmcool 发表于 2010-10-26 22:33

我司86系列电机，单边气隙0.25，没什么问题

zshward 发表于 2010-11-22 20:05

我们做的90系列的都在0.2MM，都很好的

qiannianyitan 发表于 2010-11-28 15:08

非常感谢楼主

zgh_ls 发表于 2010-12-21 14:10

发电机的气隙还有1.0的

pxw1124 发表于 2011-1-6 15:42

我悲哀,哪是讨论啊.有些问题都没有清楚.只是眼前的东西就是全部了

xdwanlx7758 发表于 2011-1-8 15:20

我们公司的所有产品都是1.0mm的，永磁同步
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 15
查看完整版本: 交流电机的气隙取值问题