sacred 发表于 2010-7-2 23:12

气隙的取值要看电机的大小,以及你公司的工艺水平咯,同一电机气隙小磁阻小励磁电流小,铜耗小效率高,磁密高,齿谐波大导致噪音大。以及加工难度增加成本增高。理论上气息越小越好。。

sacred 发表于 2010-7-2 23:13

像我公司生产的电机气息一般在0.2~0.3之间。。

sacred 发表于 2010-7-2 23:23

对了上面有人说气隙小磁密小我怎么感觉是错的啊,应该磁密大吧?
气隙在整个磁路中的磁阻很大所以磁压主要降在气隙上啊,气隙变小总磁阻就减小很多由磁路欧姆定律应该是磁密大啊?呵呵,我不明白希望上面的大哥解析一下。

古代の猫 发表于 2010-7-3 18:13

其实大电机和小电机完全是2码事,很多设计理念都不一样的。论坛里做小电机的人多些,应用范围也广,厂子也多。前面的讨论基本上是以小电机为主体。

hjxcbj1 发表于 2010-7-10 21:31

对生产电机厂家来说,气隙是越大越好,因为气隙大时除了功率因数会小之外,即电流会大外,其余性能批标都会较好,特别是对温升和振动会明显有利

houwenbiao 发表于 2010-7-30 14:31

气息的大小是根据定转子的外径来定的,尺寸的大小影响间隙的大小!

letian2010 发表于 2010-9-1 19:41

嗯,现在的不同的电机有不同的确定方法吧,不知过去的那个确定气隙的公式还精确不,是不是可以适当的优化啦!

hua-zj 发表于 2010-9-8 15:25

理论上,气隙越小越好,但要根据电机的功率大小,电机的结构而适当的调整。

zhgqxk-1 发表于 2010-9-10 21:05

西莫真好,使我又长见识了,我以前只见过250KW的电机,现在这里几万KW都有,真是大开眼界了,话说回来,张版做的是大大电机,也有很多难处,我做的是小小电机,也一样有很多难处.呵呵!

chenjinhua024 发表于 2010-10-16 21:01

你说的常规电机都成熟了,直接参照标准电机设计不就行了。
一般常规气隙范围:0.35-1.5之间,理论上气隙越小越好,气隙小效率、功率因数都会变大;但气隙放小,很难保证其同心度,容易发生扫镗。气隙不能过小;
永磁电机可能出于附加损耗,谐波及永磁体的作用影响,适当的在常规电机上加大一点气隙,至于加多少,可以查找相应书籍,比如唐老师的《现代永磁电机设计与理论》

hmcliuxiaodong 发表于 2010-10-19 14:38

跟着各位大侠学习了

hmcliuxiaodong 发表于 2010-10-19 14:54

不知道气隙太小了会不会影响散热??

张老五 发表于 2010-10-19 18:18

气隙如果过小,当然会影响通风和散热

252872919 发表于 2010-10-22 16:58

我做过的电机同步永磁的
1.0mm气隙的噪音比0.8mm的大多了

252872919 发表于 2010-10-22 16:59

回复 134# MwZheV

你应该问 什么是定子啊

sufagm 发表于 2010-10-22 21:19

一般在0.3左右,越小越好

jjmcool 发表于 2010-10-26 22:33

我司86系列电机,单边气隙0.25,没什么问题

zshward 发表于 2010-11-22 20:05

我们做的90系列的都在0.2MM,都很好的

qiannianyitan 发表于 2010-11-28 15:08

非常感谢楼主

zgh_ls 发表于 2010-12-21 14:10

发电机的气隙还有1.0的
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 15
查看完整版本: 交流电机的气隙取值问题