低压运行是否容易烧毁电机？
我看到一篇论文中这样写到“如果一电机处于低压（低于额定电压）运行状态，转速降低，定子和转子电流变大，长时间会烧毁电机”，请问这样说法对吗？以前在学校老师讲过，电机电流主要是由负载决定的，负载不变，电机电流也不变，那和这个说法不是矛盾吗？想不通，请高手帮忙解释，谢谢！！ 转速低使你的风扇散热变差了，所以很多电机都会烧毁； 2# accnet那电机电流主要是由负载决定的，负载不变，电机电流也不变《《这个说法正确吗！？
补充内容 (2015-4-29 11:16):
楼主，这种说法是对的，P=UI，U下降，要保持相同的负载，则I增加。 对于异步电机，电源电压过低电源电压过低时，若电动机的电磁转矩保持不变，磁通将降低，转子电流相应增大，定子电流中负载电源分量随之增加，造成绕线的铜损耗增大,致使定、转子绕组过热。 5# hypo_qu
那我现在是永磁直流电机呢？磁通不变呢 虽然电压降低了，但转速下降，并且输出功率不变，绕组感应电压降低了，电流可能仍然提高很多，磁通不可能不变大，造成绕组铜损提高，电机发热增高，而且铁损也会增大。 我认为是这样的：永磁直流电机的转速与电压是正比关系，电压了降低，则转速也跟着下降，此时电机的功率也下降，如果这个时候电机的负载不降低，则出现过载甚至拉不动负载的现象，电机的电流就增大，电机的温升也就增大了，说不定电机就有可能烧坏。 转速低电流大，会是这样的。但不一定就烧机。电机设计时一般保证在180V-240V都能安全使用。 不好说 的 楼主，这种说法是对的，P=UI，U下降，要保持相同的负载，则I增加。
long98194 发表于 2009-3-25 14:11 http://www.simol.cn/images/common/back.gif
我同意四楼的说法 为了保持相同的输出功率 电压降低 电流必定升高 首先要看负载是什么性质，如果为恒转矩负载，那么分析结论如5楼，电机会出现过热情况；若为恒功率负载，那么电机不会出现过热情况，当然也不存在烧毁的情况 首先要看负载是什么性质，如果为恒转矩负载，那么分析结论如5楼，电机会出现过热情况；若为恒功率负载，那么电机不会出现过热情况，当然也不存在烧毁的情况
forlink 发表于 2009-5-7 09:50 http://www.simol.cn/images/common/back.gif
恒功率负载下，电压降低了，输出功率不变，那么电流也会升高的。
关键在于电压降低后电流有没有超过额定电流。 本帖最后由 tjulix 于 2009-5-7 21:06 编辑
7# accnet
虽然电压降低了，但转速下降，并且输出功率不变，绕组感应电压降低了，电流可能仍然提高很多，磁通不可能不变大，造成绕组铜损提高，电机发热增高，而且铁损也会增大。
我不同意您的观点
气隙磁通变化的趋势应该是：空载磁通变大，重载磁通变小
降压实际上相当于电机加载，所以磁通变小，铁损下降。
参见5楼的观点。
对于任何电机，气隙磁场都是转子和定子磁场的合成，不会有在运行区间内不变的情况。因为在运行区间里电枢的电流一定会变化，所产生的磁场也会变化。
所以，对于永磁直流电机，实际上是一个他励直流电机，电压下降，在恒转矩负载下，为补偿电压下降，电枢电流必然上升。而转速不变或略有下降。直至超过电机负载能力，堵转。 降压运行铁损降低，因为电压低了，励磁电流也小了，铁损自然也小了
电流增加后铜损自然也就大了 7# accnet
我不同意您的观点
气隙磁通变化的趋势应该是：空载磁通变大，重载磁通变小
降压实际上相当于电机加载，所以磁通变小，铁损下降。
参见5楼的观点。
对于任何电机，气隙磁场都是转子和定子磁场的 ...
tjulix 发表于 2009-5-7 20:47 http://www.simol.cn/images/common/back.gif
对于永磁同步电机，如果电压降低而频率不变的话，电机的转速应该不变，只是功角变大，直至堵转． 空载呢。大哥哥 低压运行，带载能力下降，这是因为转矩下降，为了产生于负载相抗衡的转矩，势必导致电流的升高，将大大降低电机的寿命
页:
[1]