咿呀哈呼嘿 发表于 2017-7-15 15:17

感应电机运行时定子电流计算

根据T型等效电路,感应电机的定子电流应该满足如图1所示关系,但是楼主在ansoft2D仿真时候,不论怎么调整定子阻抗参数和转子端环参数,定子电流都始终基本保持不变。楼主仿真的是额定功率3kW的感应电机,因转子导条电阻率取值比较大,所以额定电流偏高些,应该是在7A左右.照这样计算,电机总阻抗应该就是220/7=31.4Ω。整体阻抗比较小,所以改变参数的话,电流应该会有较大变化吧!但是仿真结果却不是这样。下面附图。端环设置成0,定子一相阻抗设置成1Ω,定子电流结果如图4,峰值在9.5A附近,有效值大概为6.71A.
但是按照正常的路算参数结果计算的话,见图5图6图7,定子电流峰值也是在9.5A左右,这样计算的话,有效值基本没有变化,这样的结果正常吗?

电机小手 发表于 2017-7-15 17:20

确实有点奇怪,转速、转矩等其它参数有变化么?

咿呀哈呼嘿 发表于 2017-7-15 17:38

电机小手 发表于 2017-7-15 17:20
确实有点奇怪,转速、转矩等其它参数有变化么?

转速有,稳定后的转矩变化不大。

电机小手 发表于 2017-7-17 13:17

咿呀哈呼嘿 发表于 2017-7-15 17:38
转速有,稳定后的转矩变化不大。

QQ群里有人回答你的问题了,负载和励磁没有变化,所以定子电流没有变化.

luomu 发表于 2017-7-17 16:37

你把定子相电阻,或者端部阻抗再给大点试试。
感觉是因为你现在给的阻抗,与回路中的总阻抗比较,还是所占比重太小,所以没有明显变化。
再有阻抗是包含电阻和电抗两部分,是两个平方和以后再平方,虽然你感觉电阻给的比较大,但实际平方和以后再开平方可能复阻抗变化不大。

咿呀哈呼嘿 发表于 2017-7-17 18:51

luomu 发表于 2017-7-17 16:37
你把定子相电阻,或者端部阻抗再给大点试试。
感觉是因为你现在给的阻抗,与回路中的总阻抗比较,还是所占 ...

谢谢版主回答,我之前也想过是这种可能性。因为我这样机实测值,定子绕组参数和端环参数都是按照上科所得感应电机技术指标给定的,我是想通过仿真与实测值对应上,所以可能调节的范围有点小。我再想想试试。

咿呀哈呼嘿 发表于 2017-7-17 18:55

电机小手 发表于 2017-7-17 13:17
QQ群里有人回答你的问题了,负载和励磁没有变化,所以定子电流没有变化.

十分感谢!负载的影响应该是这算到转子电阻上了吧~而且在计算2D的时候是相当于把端环折算到导条上的,所以我感觉应该还是要有变化的,我后面又仔细看了下电流值,有变化,但是变化很微小!
PS:我也真是服了liu××这个傻逼版主了,说不过别人就T人?多用了几年软件就这么牛逼?装什么啊!

电机小手 发表于 2017-7-17 19:18

咿呀哈呼嘿 发表于 2017-7-17 18:55
十分感谢!负载的影响应该是这算到转子电阻上了吧~而且在计算2D的时候是相当于把端环折算到导条上的,所 ...

要改就改大一点,看看效果,别跟他一般计较,就欺负一下新人,后面那个人怼他,连个屁都没放,虽说英雄不问出处,但是看着那人也不就那样吧!

zy1986 发表于 2017-7-17 19:30

你改的只是绕组电阻,但在电机内阻中绕组电阻只占一小部分。

咿呀哈呼嘿 发表于 2017-7-18 10:46

zy1986 发表于 2017-7-17 19:30
你改的只是绕组电阻,但在电机内阻中绕组电阻只占一小部分。

嗯,感谢回帖!确实是,转子电阻折算到定子侧后定子电阻所占比重就很小了。因为我这这个仿真是有样机的,想调整参数跟样机的实测值对上~
页: [1]
查看完整版本: 感应电机运行时定子电流计算