dongchen0558 发表于 2017-6-24 08:39
问题还没有解决？
是的啊 还没解决！{:1_553:}
开关磁阻 发表于 2017-6-23 14:05
楼上有人说这种绕组分布是没问题的只不过 kdp仅0.869
既然三相短路，转子还能转动，说明绕组有问题
不知道是哪里出的问题{:1_553:}
这么大的电机按理说，手转应该是很费力的了，更何况你三相短路还能转动。考虑两个问题，要不就是绕组接线出问题了（感觉你的绕组根本没闭合一样，好像就是开路的），要不就是磁铁粘错了，磁性太弱了。肯定是这两个问题。
lvwei1020 发表于 2017-6-24 17:22
这么大的电机按理说，手转应该是很费力的了，更何况你三相短路还能转动。考虑两个问题，要不就是绕组接线出 ...
是的啊，我也是感觉绕组是开路状态，但是三相电阻，电感都测试了，没什么问题，磁钢磁性是刚装上，磁钢也做了测试是没问题的。
气息多大啊？磁铁错位装的，上下两个磁铁是不是同一极的？
lvwei1020 发表于 2017-6-26 16:53
气息多大啊？磁铁错位装的，上下两个磁铁是不是同一极的？
单边气息2mm，磁钢错位装的，上下同磁性
你的绕线图好像是整数槽的绕法吧，如果你是50极应该可以这么绕，但你是分数槽，q=25/24,而且你的q大于一，我们搞的电机一般q小于1的分数槽（对你这种没经验），所你以你查一下你的下线是否是对的。
不知道对不对哦，你自己识别下。
mfkfnaps 发表于 2017-6-26 17:43
不知道对不对哦，你自己识别下。
已经重新下线，就是按照你的那个图来的，但是这个电机还存在一个问题就是三相绕组是不对称的，这个对电机的影响是什么？
本帖最后由 mfkfnaps 于 2017-6-27 10:36 编辑
真诚以待 发表于 2017-6-27 09:22
已经重新下线，就是按照你的那个图来的，但是这个电机还存在一个问题就是三相绕组是不对称的，这个对电机 ...
只要是在圆周方向均布，不对称也没关系的，能达到矢量平衡就好了，这个谭建成的书上有提到过，可以查查参考下。
另外你要注意接线，因为不是完全对称的，所以接线时并不是非常有规率的，最好是让工人下线，接线的活你自己来，以免他们接错你发现不了。
mfkfnaps 发表于 2017-6-27 10:33
只要是在圆周方向均布，且是3的倍数，不对称也没关系的，能达到矢量平衡就好了。
另外你要注意接线， ...
哦哦，是的，这次下线，接线我都在现场的，现在还没装好，这个电机槽数，极数配合导致定子绕组不对称，怕出问题！
真诚以待 发表于 2017-6-27 10:38
哦哦，是的，这次下线，接线我都在现场的，现在还没装好，这个电机槽数，极数配合导致定子绕组不对称 ...
你这个极槽配合，我看了好多书，从来都没见过这种极槽配合的，真心希望你能成功。
mfkfnaps 发表于 2017-6-27 10:41
你这个极槽配合，我看了好多书，从来都没见过这种极槽配合的，真心希望你能成功。
是的啊，现在就是三相绕组不对称了，电机还有用吗？
真诚以待 发表于 2017-6-27 10:55
是的啊，现在就是三相绕组不对称了，电机还有用吗？
必须有用啊，如果你是75槽24极，那我敢说一定不行，但你的是150槽48极就在圆周上对称了。周向拉力矢量和=0就没毛病。
mfkfnaps 发表于 2017-6-27 10:59
必须有用啊，如果你是75槽24极，那我敢说一定不行，但你的是150槽48极就在圆周上对称了。周向拉力矢量和= ...
哦哦 好的，谢谢，那就是主要看绕组下线问题是吧？
电机已经好了，谢谢大家给的意见！！！
是下线的问题？确定了？另外你这定子槽是不是太小了点了？这么大的定子才绕9匝线？会不会太浪费了？
lvwei1020 发表于 2017-6-28 14:36
是下线的问题？确定了？另外你这定子槽是不是太小了点了？这么大的定子才绕9匝线？会不会太浪费了？
只是试一下，那个线报废掉，重新下线的。
真诚以待 发表于 2017-6-27 17:14
电机已经好了，谢谢大家给的意见！！！
恭喜，已经成为第一个吃螃蟹的人了，以后出来又增加了一个提高待遇的资本。
mfkfnaps 发表于 2017-6-28 15:35
恭喜，已经成为第一个吃螃蟹的人了，以后出来又增加了一个提高待遇的资本。
谢谢，谢谢您的指导啊{:1_494:}
