讨论Maxwell如何快捷地参数化建模
如题，正在研究，欢迎大家一起讨论 为何没人解答啊。。 先说说自己的思路。1.脚本编程应该是最合适的，但工作太忙，已经静不下来心研究，所以暂不考虑
2.编公式：感觉十分复杂，所以没有动手试
3.ANSYS workbench建模连接到Maxwell：总体可行，已经动手试过，但是还是有问题。workbench的DM建模功能不方便，尤其约束的添加、显示。也可能是我没学好
4.其实最理想的是Maxwell官方能够把maxwell的参数化驱动的建模功能加上。 现在建模的时候，直接输出参数名字，设置初值建模不行么？感觉GUI还是比较简单啊，难道你要把所有数据都参数化？ luomu 发表于 2017-6-8 14:33
现在建模的时候，直接输出参数名字，设置初值建模不行么？感觉GUI还是比较简单啊，难道你要把所有数据都参 ...
你说的简单GUI,指的是udp吗，但是udp模型不精确，而且种类也少 这就要看ANSYS对Maxwell支持的力度大不大了。如果打算发展Maxwell，ANSYS肯定会花钱花时间优化提高参数化建模这一块儿的。
就目前这个现状而言，个人觉得用GUI界面，配合录制脚本，就是比较好的参数化建模的做法了。先用GUI建立一个模型，然后导出等效的脚本代码，通过修改脚本代码，完成后面类似模型的建立。 limengde2001 发表于 2017-6-7 21:07
先说说自己的思路。
1.脚本编程应该是最合适的，但工作太忙，已经静不下来心研究，所以暂不考虑
2.编公式 ...
编公式的方式是可行的,可以根据槽形数据，定义相关参数（参数数量较多）
所有的线，圆，弧都可以参数搞定。
维一搞不定的就是阵列指令，角度可以参数化，但数量不能参数化，应该是该软件编写者没考虑到
所以，多数量的相关形状仅做一个，参数化仅做前期，后期有几个事项要手工处理
1。定/转子槽阵列，BOOL运算
2。转子隔磁槽，铆点阵列，BOOL运算
3。模型是整个的，SPLIT运算
4。线圈分项等
其它基本能实现参数化设计。
如果不是做系列化产品，还是别参数化了，麻烦，当然，如果槽数定好，线圈定好，基本可以实现全参设计，通过扫描，应该更容易设计出最优方案。 mfkfnaps 发表于 2017-6-9 17:45
编公式的方式是可行的,可以根据槽形数据，定义相关参数（参数数量较多）
所有的线，圆，弧都可以参数搞 ...
6666666666666666 个人认为，录制脚本还是比较实用的，稍微修改便可实现导入CAD模型进行建模，建模的精度也比较高。
页:
[1]