王福佳 发表于 2017-5-29 09:47

做直线电机仿真 当导体并联支数设置为2的时候 仿真力缩小了一半 这是怎么回事啊 求各位大神解释

如图所示。。。。。。。。。。。

Nephology 发表于 2017-5-29 13:39

当然,你并联支路数减小一半,反电势也会增大一倍

王福佳 发表于 2017-5-31 16:11

Nephology 发表于 2017-5-29 13:39
当然,你并联支路数减小一半,反电势也会增大一倍

既然并联支路数 会使电机力较小一半 那为什么不把并联支路书设定为1呢?
还有如果电机参数里面写双层叠绕、线圈匝数是32、并联支路数为2 是不是可以认为电机的一共有32*2*2=128个线圈呢?
求大神解答小弟疑惑{:1_494:} {:1_494:}

suifengpiao 发表于 2017-11-8 10:33

当线圈匝数少,线径大不方便绕线,这时可以增加并联支路数,增加匝数减小线径。

FUDS 发表于 2017-11-10 22:19

本帖最后由 FUDS 于 2017-11-10 22:22 编辑

并联支路数和一匝线圈的并绕根数是不同的概念,有时为了减小线圈的绕制、嵌线和端部整形的工艺难度,会用多根细铜线并绕作为一匝,该值表述的就是这个并绕根数。而并联支路数是指每相绕组有多少个并联,如A相有32匝,并联支路数为2,则可以理解为16匝和另16匝相并联;如果并联支路数为1则可以理解为这32匝是串联的。
你所说的当导体并联支数设置为2的时候 仿真力缩小了一半。可能是每相给定的是电流源,当并联支路数设为2时,每相电流不变,而每相是由两个支路并联,每个支路上的电流减半,即每个线圈上的电流减半了,所以出力减小了。

FUDS 发表于 2017-11-10 22:31

王福佳 发表于 2017-5-31 16:11
既然并联支路数 会使电机力较小一半 那为什么不把并联支路书设定为1呢?
还有如果电机参数里面写双层叠 ...

双层叠绕是电机的绕线方式,线圈匝数是线圈数量,并联支路数是线圈的接线方式并联还是串联,三者没有乘积等于线圈数量的关系,线圈数量可以用每相线圈匝数乘以相数得到

hb2011xm 发表于 2017-11-11 10:24

王福佳 发表于 2017-5-31 16:11
既然并联支路数 会使电机力较小一半 那为什么不把并联支路书设定为1呢?
还有如果电机参数里面写双层叠 ...

同样线径匝数的线圈,只改变并联支路数,推力可以一样,但是并联支路数多的持续相电流较大,

而力常数较小,反电势也较小,电机可以达到更高的速度,但是对驱动器的电流要求也高了

(这就是并联支路多少的优缺点吧,反电势和最大速度允许的话,并联支路数当然也可以设置为1);

也就是说仿真中你设置的并联支路数与给定激励电流一致时,推力可以一致,并联支路数增加了,相电流也要增大,推力才不变。

对应的并联支路数增大,相电流不变,支路线圈中电流减小,推力肯定减小了(这点楼上面讲解的很细了,赞一个)。

鑫焱 发表于 2018-1-27 10:30

好好向前辈们学习~~~

葫芦小兄弟 发表于 2022-5-16 14:45

每相串联匝数是一个比较重要的参数

zuolin141 发表于 2022-7-15 15:20


好好向前辈们学习~~~

葫芦小兄弟 发表于 2024-10-28 13:53

你的反电势减小一半,功率减小一半
页: [1]
查看完整版本: 做直线电机仿真 当导体并联支数设置为2的时候 仿真力缩小了一半 这是怎么回事啊 求各位大神解释