飞翔的笨小猪 发表于 2017-5-24 16:06

求解器的设置会对结果产生影响吗？

小弟在做一个3D发电机的仿真，周期为0.24S,第一次设置步长为0.002S，共5步，0.01S截至。波形不太理想，反电势也有较大出入。后，在不改变尺寸的基础上，将步长设置为0.024S,一个周期10步，共走2个周期，0.48S截至，现在得到的反电势与第一次有较大出入。求教，1、两次结果不同的原因。2、哪一次的结果比较准确。3、设置步长一般应该怎么设置？

limengde2001 发表于 2017-5-27 11:30

2个周期可以了，步长可以再细一些

飞翔的笨小猪 发表于 2017-5-27 14:31

limengde2001 发表于 2017-5-27 11:30
2个周期可以了，步长可以再细一些

能否问一下，步长设置有什么标准吗？前一阵，看有人说一个周期内，步长次数为2的N次方-1，N≥5

敦敦 发表于 2017-5-27 20:19

步长最好设置小一点，一个周期50步足以

luomu 发表于 2017-5-31 10:05

个人觉得一个周期内的点数至少20个以上，至于仿真周期个数，取决于模型稳定时间的长短，2个周期感觉太短，模型应该还在暂态，没有稳定吧。

tom-wang 发表于 2017-5-31 21:26

同意5楼的说法，降低步长，增加求解时间

lizhen2979371 发表于 2017-6-1 15:39

我老师曾经说过，周期是要看你分析的内容是什么，如果是需要观察多个周期才能平稳的，那需要加载多个周期，如果个空载磁密、齿槽转矩这种周期变化不大的，完全可以根据电机极槽数选择半个周期或者更小。
关于步长，我一选择一个周期内100个点
页: [1]
查看完整版本: 求解器的设置会对结果产生影响吗？