Ansys Workbench做电机热分析的气隙温度问题
本帖最后由 fengshuo 于 2017-5-18 10:25 编辑最近在尝试着用Workbench做电机的稳态温度场分析
电机的转子铁心外侧和定子铁心内侧都与气隙空气进行对流换热，根据传热学的边界条件，需要知道表面的对流换热系数和流经表面的流体的温度，在设置Convection条件时也需要对Anbient Temperature 进行设置，但是我提前并不知道气隙的温度，请问这种情况下怎么尽可能保持仿真的准确性？
有文献提出用静止等效气隙来代替，设置等效导热系数，但是计算雷诺数时的空气运动粘度与温度有关，此时我也不知道气体的温度，因此计算得到的等效等效导热系数也与气隙的温度有关，不知道这种方法的准确性如何？
请问有大神做过吗 有做温度场的大神吗 有人吗{:1_553:}，真的不会啊 初始温度就是环境温度啊 Andyabc 发表于 2017-5-18 16:06
初始温度就是环境温度啊
ambient不是周围的意思吗，是指的初始温度吗？ Andyabc 发表于 2017-5-18 16:06
初始温度就是环境温度啊
我认为每个convection的ambient temperature 是这个对流表面流过的流体的温度，这也符合传热学第三类边界条件 把气隙建出来，按照空气的热传导系数添加就可以了按散热计算比较复杂 电动无限 发表于 2017-5-18 22:32
把气隙建出来，按照空气的热传导系数添加就可以了按散热计算比较复杂
确实是在这么做，等效静止空气的导热系数是按照上面的公式来算的吧？ 求助啊，和用JMAG计算所得结果差的不少啊 软件 间比较没啥意义，你也不知道谁是对的，没准两个都是 错的 ，需要 和你的实验数据比较，调整参数，使仿真值和实验值相符合 电动无限 发表于 2017-5-18 22:32
把气隙建出来，按照空气的热传导系数添加就可以了按散热计算比较复杂
按空气导热系数是不是不太准吧？ 电动无限 发表于 2017-5-19 22:36
软件 间比较没啥意义，你也不知道谁是对的，没准两个都是 错的 ，需要 和你的实验数据比较，调整参数，使仿 ...
是的，感觉仿的都有问题 BY_CH1 发表于 2017-5-19 22:51
按空气导热系数是不是不太准吧？
前辈你好，请问fluent中的硅钢片各向异性热导率怎么设置呢，为什么我点击edit没有反应，总是报错。 携梦飞翔 发表于 2017-7-28 19:00
前辈你好，请问fluent中的硅钢片各向异性热导率怎么设置呢，为什么我点击edit没有反应，总是报错。
不知道你在哪选的，应该在材料里设置各向异性，把导热系数的constant改为orthotropic就可以设置各相异性了。 fengshuo 发表于 2017-5-18 19:23
我认为每个convection的ambient temperature 是这个对流表面流过的流体的温度，这也符合传热学第三类边界 ...
我认为你说的是对的 把气隙建出来，把气隙当流体处理，按照空气的热传导系数添加就可以了。 对流换热系数要考虑流动状态的，用fluent做吧，workbench直接做不了。 仿真想要准确 最核心的就是试验数据的积累 因为很多东西光仿真是做不出来的 比如这个温度就要看磁钢温度和硅钢片温度和定子温度 而且随着转速 空气的对流传热系数也变化 而且对流传热需要固体表面的基准温度参考 那么这些都需要大量交叉验证才可以so限制仿真能力最大的门槛就是钱 就是花多少钱做多少实验 本帖最后由 jiading 于 2021-10-27 16:35 编辑
这篇四年前的文章很好，很少有人讨论 Ansys Workbench 电机仿真的。我这里也有一个永磁电机应用实例，做到需要导入 Magnetic Interface Wizard（磁场界面向导）这一步时，因为没有 Wizard.xml 这个文件，就无法继续下去了。
本帖最后由 jiading 于 2021-10-27 16:36 编辑
做到需要导入 Magnetic Interface Wizard（磁场界面向导）这一步时，因为没有 Wizard.xml 这个文件，就无法继续下去了。
页:
[1]
2