电压源激励与电流源激励有什么区别。对于变压器来说
本帖最后由 可可_yz23u 于 2017-5-5 16:23 编辑我搭建的是瞬态场二维的变压器模型， A为一次侧B为二次侧，二次侧空载
遇到了以下问题
1、用电压源激励（27000*sin（100*pi*time））时一次侧产生的电流和磁链都是在Y轴的正方向成正弦变化，而不是正负都有原因是什么呢
电感值太大了（一次绕组自感340H）会对电流产生影响吗？如果有，请您帮忙分析一下，怎么影响的，谢谢了！
2、改成电流源激励后，（ps 应该不是设置电流激励值大小的问题我设置的是空载电流的值） 就有了正负的变化，但是
①磁通密度B变得很小，10的-4次方级别，
②感应电压变得很大150KV，而我理论计算值是27KV，
③计算磁链的公式Φ=NBS 计算出的值不对，而利用 Li 公式计算出值是对的，
对于电压源激励的不存在以上3个问题，软件计算值与我理论计算值是一样的，原因是什么呢？
3、对于变压器来说，电流源激励与电压源激励有什么区别呢？？？
希望大家可以提供一些思路解决问题，谢谢大家了！！！！ 希望路过的都可以帮忙给出点想法呀，谢谢大家了 这是因为励磁涌流，具体原来看看电路书上讲的LR串联电路零状态响应。
如果需要快速达到稳态，可以增大回路的电阻，模拟软起电路。
输入电压越大，工作磁密越大，回路电阻越小，这种现象越明显，需要很长的时间才能衰减到正负对称。 非常感谢！！！我分析了一下，确实是这个原因
luomu 发表于 2017-5-8 08:57
这是因为励磁涌流，具体原来看看电路书上讲的LR串联电路零状态响应。
如果需要快速达到稳态，可以增大回路 ...
再次请教一下，我将一次侧绕组电阻设置为500欧姆了，软件计算出的一次侧电感340H，按照分析来说，此时得到的电流和磁链应该是正负正弦变化才对，但是仿真结果显示却不是，这是为什么呢？？？
是不是 不是因为一次侧电感太大才导致的磁链和电流不是正负正弦变化啊？？
还有哪些原因会导致这种现象呢？？
万分感谢您的帮助！！ 是，340H太大了。。。。。。 luomu 发表于 2017-5-16 10:17
是，340H太大了。。。。。。
非常感谢您！！！
我在想是不是我哪里设置错了，为什么计算出来的电感这么大？
补充内容 (2017-5-18 10:27):
有没有什么解决办法呀 本帖最后由 可可_yz23u 于 2017-5-19 21:59 编辑
正如楼上所说是电感值太大，励磁涌流（到空载合闸时铁芯中的磁通为：公式在下面）导致的磁链和电流不是交变的，需要很长时间才能达到稳定，我现在也验证了，仿真时间设置为100s 时 确实可以看出明显的变化，如此下图 但是仿真时间太长了， 所以我想问问大家，
1、正常来说，变压器磁链 电流达到稳定的时间都是很长的吗？？？还是说我这个模型或者设置那里出错了
2、如果说出错了哪里有问题呢？如没有错有没有可以改善的办法呀？？
拜托大家给指点指点，在此谢谢大家的帮助了！！！真心十分感谢
正常情况下如果用电压源仿真变压器的确会收敛的很慢，所以能用电流源的时候尽量用电流源。
最新的Maxwell版本中有一个专门针对收敛特别慢，且呈周期性变化的快速收敛求解技术，在TDM时域分解法的周期性模型求解应用里，有机会可以试试。 一个大洗的日子 发表于 2017-7-5 15:02
正常情况下如果用电压源仿真变压器的确会收敛的很慢，所以能用电流源的时候尽量用电流源。
最新的Maxwell ...
非常感谢您的建议！ 你的电感值太大了. 你这个电感值怎么来的. 电感值太大,初级侧绕组的时间常数就会很大. 所以收敛就会要很长时间. Victorwu 发表于 2017-7-7 14:59
你的电感值太大了. 你这个电感值怎么来的. 电感值太大,初级侧绕组的时间常数就会很大. 所以收敛就会要很长 ...
在 design setting 中 有一个计算电感矩阵，我通过这个计算的 希望能分享一下模型
页:
[1]