bldc菜鸟 发表于 2017-4-25 08:07
来大城市吧，北京，上海，深圳，南京，这些做电机和电控都比较集中的地方。即便你觉得转行不易，来这些地 ...
做电控的话我就不打算再去电机厂了，我想去与产品相关的集成公司，这样对于产品能够有个更清楚的认识。但是还是就像我说的，比较担心我没有项目经历，公司不要我。
最好这里的大虾直接招你，带带你喽
jasonxu_ktGld 发表于 2017-4-25 09:00
我现在自学了大概一个多月，也感觉没人监督，效率很一般。但是我很担心出去面试的话别人问我我都不会，怕 ...
可以先投几个自己不是很中意的公司，积累面试经验，也正好看看面试会问哪些电机控制方面的问题，可以有针对的继续学习，呵呵
jasonxu_ktGld 发表于 2017-4-24 10:49
也没有说干本体的就要完蛋。 现在搞本体的少，但是搞本体要做好以下几点：
1） 精通机械
2） 忍受做老 ...
您这个回答时让学本体的人更看不到希望吧！
苏玮桥 发表于 2017-4-25 10:35
您这个回答时让学本体的人更看不到希望吧！
只是实话实说而已。。 说实话我看不到做本体有什么优势啊，你能说出一点点出来吗。。
jasonxu_ktGld 发表于 2017-4-25 11:12
只是实话实说而已。。 说实话我看不到做本体有什么优势啊，你能说出一点点出来吗。。
1.任何一项工作都有自己的优势或者说发展，哪怕是机械，哪怕是模具设计，做好了都不容易
2.本体虽然是传统行业，但是人才也是稀缺的，工资待遇、工作环境也很好
苏玮桥 发表于 2017-4-25 14:12
1.任何一项工作都有自己的优势或者说发展，哪怕是机械，哪怕是模具设计，做好了都不容易
2.本体虽然是传 ...
1 这个观点不是废话吗。。。任何一个岗位你做久了都成了专家了，所以难点在于如何选择一个有前途的岗位和行业。
2 要说稀缺性我觉得流水线上的嵌线工人更稀缺吧（8k招不到熟练工），但是你会去做嵌线工吗？所以说市场化时代工资待遇就是衡量一个专业稀缺性的绝对指标，因为老板不傻。可能本体的待遇不会差到哪里去，但是工作环境以及未来发展相对控制来说就差得很多了，因为这是由本体设计这一岗位性质所决定的
一线城市肯定是首选，就业机会比较多，目前国内电机设计比较好的企业屈指可数，国内也缺乏电磁设计的高端人才，多数停留在模仿上，真正具备电磁分析能力的人少之又少，很少有好的全新设计，个人觉得可以从电磁设计开始，逐步去做电机控制，毕竟电机控制也需要清楚电机设计各方面对电机性能的影响，只是各自的侧重点不一样，而且任何事情都需要一个过程，才会从量变到质变，需要你坚持不懈才会成功。
其实任何时候都可以自学，关键是理论要联系实际。
外企做电机的也有很多，为什么要找国内私企？绝大多数私企的发展靠压榨廉价劳动力
zy1986 发表于 2017-4-25 20:29
外企做电机的也有很多，为什么要找国内私企？绝大多数私企的发展靠压榨廉价劳动力
外企应该很少把核心研发放在中国吧。。 那些外企啊？
jasonxu_ktGld 发表于 2017-4-25 20:31
外企应该很少把核心研发放在中国吧。。 那些外企啊？
即使不在中国，许多外企在中国的研发实力也碾压绝大多数国内私企
zy1986 发表于 2017-4-25 20:38
即使不在中国，许多外企在中国的研发实力也碾压绝大多数国内私企
具体点？你这话说的
jasonxu_ktGld 发表于 2017-4-25 20:43
具体点？你这话说的
比如你搞技术，可能在中国确实不好，但许多外企都有外派学习的机会，长的有几年时间，去本部学技术学管理什么的，派到中国的也会有许多技术好的。更重要的是理念！
zy1986 发表于 2017-4-25 20:38
即使不在中国，许多外企在中国的研发实力也碾压绝大多数国内私企
的确如此！
外企核心研发即便不在，但在外企可以寻求技术支持、至少会给你一个最好的技术方向或者实现方式，从理论上给与指导。
但国内的，虽然自己做核心的东西，但大部分都是摸索、瞎凑，在实践性调整，最终得到一个差不多的结果。
这对个人或者公司的积累是效率很低的。
外企是从理论到实践，然后再提升对理论的理解，然后指导实践。
国内是先摸索，再凭个人悟性、看个人对理论的理解，会走很多弯路，最终还不一定能做好。
看了坛子里的好多解答和个人总结，说句大家不爱听的话，一句话可以概括:这不是做电机控制算法，纯粹瞎凑！
做电控，最核心还是控制算法。而目前的某些应用造就了随便凑凑就行，给人感觉电控好做或者是门槛不是很高，其实电机控制的核心，门都没有摸到，其实还在门外！
放眼国内高校，教授教的那些东西，他自己未必都能搞透彻，国内高校就这水平。好的老师能把问题讲透彻的很少，所以教出来的博士硕士也就这样。
jasonxu_ktGld 发表于 2017-4-25 17:13
1 这个观点不是废话吗。。。任何一个岗位你做久了都成了专家了，所以难点在于如何选择一个有前途的岗位和 ...
你说 任何一个岗位你做久了都成了专家了，所以难点在于如何选择一个有前途的岗位和行业。
所以有前途的岗位和专业不用做的很久就是专家，就可以得到很好的待遇，这个意思吧
苏玮桥 发表于 2017-4-26 13:53
你说 任何一个岗位你做久了都成了专家了，所以难点在于如何选择一个有前途的岗位和行业。
所以有前 ...
。。。。。。。你慢慢理解吧。。
Acoary_123123 发表于 2017-4-26 10:29
的确如此！
外企核心研发即便不在，但在外企可以寻求技术支持、至少会给你一个最好的技术方向或者实现 ...
那你列举几个做控制这方面最的比较好的民营和外企吧。
jasonxu_ktGld 发表于 2017-4-28 09:32
那你列举几个做控制这方面最的比较好的民营和外企吧。
外企不用列举，名气大的都知道。
民企？
也就只能是从原来华中理工大学派生出来的那些了，只能说在国内说起来还可以。
