fengzh200 发表于 2017-3-7 12:42

电磁体计算

用magnet计算电磁铁受力，发现magnet使用说明中2d算法和3d算法结果相差较大。

fengzh200 发表于 2017-3-7 12:44

不好意思，写错了，按软件实例计算2D的结果和3d相差很大

yuya 发表于 2017-3-8 21:39

你需要具体说明问题别人才能办你解决。。。
2D和3D求解本身就存在一定差异，比如2D求解导体并列放置MagNet会认为导体之间互相绝缘，但是3D求解的话软件会认为导体之间是导通的。

fengzh200 发表于 2017-3-9 11:33

多谢回复，计算时采用3d旋转15度，计算结果为270N，计算总和6500N，但用2d计算为2785N。不好意思，不会粘贴图片，不知怎么上传结果

yuya 发表于 2017-3-9 13:09

你的图不太清楚。MagNet里面轴对称旋转15度，用2d求解器求解还算是2d问题。
你第二张图只有一个表面？

fengzh200 发表于 2017-3-9 13:25

yuya 发表于 2017-3-9 13:09
你的图不太清楚。MagNet里面轴对称旋转15度，用2d求解器求解还算是2d问题。
你第二张图只有一个表面？

你好，magnet 建的3d模型，solve可选静态2d和静态3d两种运算方式，我采用的是这两种的出的结果。

panda8866 发表于 2017-3-10 06:49

本帖最后由 panda8866 于 2017-3-10 06:51 编辑

楼主好像使用的是很老的版本。请问楼主在求解2D和 3D 使用的是相同的网格剖分吗？因为MagNet 的2D 和3D 的网格剖分不同，所以在网格上不能使用相同设置。加上力的计算本就是电磁有限元分析中的一个难点，在得出结论有必要做一下sensitivity 分析， 比如细化剖分，提高求解阶数等等。对于求解部件，周围加上一层virtual air也会有助力的求解。如果楼主愿意，可上传模型看看，为减小模型文件大小，楼主可另保存文件，勾选“save without meshes and solutions”。

fengzh200 发表于 2017-3-10 11:02

panda8866 发表于 2017-3-10 06:49
楼主好像使用的是很老的版本。请问楼主在求解2D和 3D 使用的是相同的网格剖分吗？因为MagNet 的2D 和3D 的 ...

软件用的不熟，再学习下。非常感谢
页: [1]
查看完整版本: 电磁体计算