定子绕组星形接法
”为减小电机杂散损耗，定子绕组通常采用星形接法。“——来自唐任远老师的教材我的问题是：定子绕组的星形接法是如何减小的电机杂散损耗？ 应该是相对于三角形接法吧，在三角形接法中，会形成谐波环流，这样会增加电机损耗。 楼上说的对，三角形连接会产生环流损耗。 让我再回答的更为深入一些。{:1_561:}刚请教了外聘专家，来买弄下
星形连接，因为三相一端接在一起，有谐波存在也会使其强自为零，而三角形连接，则会在绕组内部形成自回路，谐波电流只在形成的自回路中流通，从而产生杂散损耗。其实，更具体的说应该是谐波损耗。杂散损耗，是把一些不知道的损耗统一命名的。
——可能转述的有点小出入，忘指点！ {:1_494:}{:1_494:} 魅力书生 发表于 2017-1-19 15:45
{:1_562:} 让你见外了 这个问题谭工在他的书上讲的还是比较清楚细致的，有空看下也好的。 三角形接法也可以设计成一点环流损耗也没有 forlink 发表于 2017-1-20 14:09
三角形接法也可以设计成一点环流损耗也没有
好激动。。。{:1_562:} 我尊敬的大神出现了！
大神说的可是正弦绕组？ zy1986 发表于 2017-1-20 12:31
这个问题谭工在他的书上讲的还是比较清楚细致的，有空看下也好的。
是《永磁无刷直流电机技术》这本书吗？我现在看的主要是唐院士的《现代永磁电机设计》这本。想着先把一本书吃透了，再去攻其他的。{:1_561:} 看了一下各位专家的讨论，我觉得没有把唐老师书中所说的前提理解清楚。
对于电机来说：是Y接还是△接，一般来讲，在大型电机当中很少采用△接的，这是因为大型电机中无论您采取Y接还是△接，其电流会比较大的，虽然△接比Y接可以提高相电流数值，但是由于实际电机三相绕组的电抗是不可能完全一致的，这样就不能满足：Ia+Ib+Ic=0的理想结果，因此，在△接接法的情况下必然有环流产生，这个环流会有多大，需要我们进行不对称分量的分析计算，会有我们需要的所谓正序分量，我们不需要的负序分量和“零”序分量。在Y接的情况下，对于中心点而言：正序，负序满足（Ia+）+（Ib+）+（Ic+）=0；（Ia-）+（Ib-）+（Ic-）=0，所以只有“零”序分量的存在。那么从我这里分析的看：一般采取Y接要比采取△接好。问题在于唐老师建议采取△接接法，还认为可以减小杂散损耗，这对于小型电机来说有一定的道理，原因是同样的电机，只是△接与Y接的区别，那么△接的电机电流是Y接的1/1.732=0.57737（倍），这样在绕组中产生的谐波铜耗不一定会大的。以上只是比较笼统的分析说明。具体的还是要依据电机的类型，实际要求等看各项技术指标的要求，不一而足。
forlink 发表于 2017-1-20 14:09
三角形接法也可以设计成一点环流损耗也没有
娄博好，可以大概说一下三角形接法怎么做到没有环流呢？
页:
[1]