XM_Doppelganger 发表于 2017-1-9 19:10

2D 计算 准确性

请教各位，在用Maxwell2D来计算内置式永磁电动机空载反电势与实验值的误差有多大？

zengxiaodong 发表于 2017-1-9 19:16

误差为零！这是我的经验

XM_Doppelganger 发表于 2017-1-9 22:57

O(∩_∩)O谢谢各位。

XM_Doppelganger 发表于 2017-1-9 22:58

zengxiaodong 发表于 2017-1-9 19:16
误差为零！这是我的经验

谢谢你的回答。我核算过将近20个例子，大部分都很接近，仅有个别特殊例子相差较大，差别5%左右，不清楚原因。请问前辈是否遇到差别较大的情况？

zengxiaodong 发表于 2017-1-9 23:03

XM_Doppelganger 发表于 2017-1-9 22:58
谢谢你的回答。我核算过将近20个例子，大部分都很接近，仅有个别特殊例子相差较大，差别5%左右，不清楚原 ...

我也碰到过搞错了的情况，相差50000%也有过！

Nephology 发表于 2017-1-10 00:29

一般来说，maxwell算法反电势还是相当准确的。至于误差太大的原来，可能是你的模型处理设置得有问题或者是你实验测得有问题！

XM_Doppelganger 发表于 2017-1-10 00:34

zengxiaodong 发表于 2017-1-9 23:03
我也碰到过搞错了的情况，相差50000%也有过！

好的，谢谢回答。

XM_Doppelganger 发表于 2017-1-10 00:36

Nephology 发表于 2017-1-10 00:29
一般来说，maxwell算法反电势还是相当准确的。至于误差太大的原来，可能是你的模型处理设置得有问题或者是 ...

我也是这么想的，我核对很多实例基本吻合。我下来再找找原因，如果无解我再找您帮忙。早点休息，O(∩_∩)O谢谢！

njclark 发表于 2017-1-10 13:34

Nephology 发表于 2017-1-10 00:29
一般来说，maxwell算法反电势还是相当准确的。至于误差太大的原来，可能是你的模型处理设置得有问题或者是 ...

请教下，我怎么每次计算出来的反电动势值和maxwell仿真的峰值差不多，可是我明明计算出来的是有效值（按你导师书上来计算的），请问你们每次计算峰值还是有效值？

Nephology 发表于 2017-1-10 14:36

njclark 发表于 2017-1-10 13:34
请教下，我怎么每次计算出来的反电动势值和maxwell仿真的峰值差不多，可是我明明计算出来的是有效值（按 ...

是有效值的。。。

陆奇奇 发表于 2017-1-10 21:27

怎么可能，在换算端部电枢绕组时用的是一个常数，这是存在一定误差的好吗

XM_Doppelganger 发表于 2017-1-10 22:49

本帖最后由 XM_Doppelganger 于 2017-1-10 22:52 编辑

陆奇奇 发表于 2017-1-10 21:27
怎么可能，在换算端部电枢绕组时用的是一个常数，这是存在一定误差的好吗

{:1_494:} 谢谢您。我发现maxwell2D计算误差较大的（5%左右，并且都是计算值大于实际值）几个是铁芯长度：定子铁芯外径相对较小的情况，例如0.205（定子铁芯外径220，误差9%），0.48（定子铁芯外径500，误差5%）.请教Maxwell2D在计算空载反电势的时候计不计及端部绕组，如果计及，软件怎么折算。我觉得可能是铁芯太短，实际中铁芯短的端部漏磁所占比重相对铁芯的长的大，不知您以及各位前辈怎么看？
页: [1]
查看完整版本: 2D 计算 准确性