小不懂老师 发表于 2017-1-6 14:09

关于平行充磁，径向充磁在仿真，生产中的疑问。

本帖最后由 小不懂老师 于 2017-1-6 14:21 编辑

表贴式调速永磁同步电机在用ansoft计算和仿真的时候，磁极大都选的是径向充磁，但是实际生产当中，都是采用平行充磁，问了好几家磁钢厂，他们都说，现在做辐射径向充磁成本高，没人做，也没人用，都用的是平行充磁的。可是我仿真过同一款电机，相同的磁极，充磁方向不同，电机性能相差很大。难道说，表贴式的在计算的时候，都是选择径向充磁，只有径向充磁的结果才接近采用平行充磁电机的实验结果，平行充磁进行计算误差误差大。请高手帮忙理一理思路。

小不懂老师 发表于 2017-1-6 14:19

这是几张仿真的图

tupengtao100 发表于 2017-1-6 14:25

很迷惑，我这也是的，没用样机验证过，欢迎有经验的大咖，来指点迷津。{:1_528:}

czvmkl 发表于 2017-1-6 15:03

本帖最后由 czvmkl 于 2017-1-6 15:04 编辑

ansoft软件里磁钢里就是x方向平行冲磁。

czvmkl 发表于 2017-1-6 15:06

当然老板嫌钱多，不差钱，就买辐射冲的

tupengtao100 发表于 2017-1-6 15:47

ansoft里的径向充磁在仿真的时候，磁极材料，是柱坐标，充磁方向是R1和R-1，平行充磁的话是X方向，坐标系直角坐标系，问题是现在很多同行在计算的时候都选用前者，为什么不直接选择平行充磁进行计算与仿真，这样不更接近实际吗。因为实际用的是平行充磁。看了几个帖子，都说，径向充磁所提供给气息的磁密是高于径向充磁的。都不一样了，科是为什么还要这样计算与运用。

tupengtao100 发表于 2017-1-6 16:30

没人回复，我来顶下！！yc_face59

小不懂老师小号 发表于 2017-1-6 22:53

tupengtao100 发表于 2017-1-6 16:30
没人回复，我来顶下！！

顶啊！！！！！！！！

tupengtao100 发表于 2017-1-7 08:00

不能沉，不能沉！这个问题求指点。

敦敦 发表于 2017-1-7 08:06

径向充磁方式磁密沿半径由外向内逐渐增加,在磁钢内径处到达最大。当磁钢厚度增加到一定值后,该区域磁路易发生局部饱和,限制了气隙磁通的增加,降低了磁钢的利用率。另外,径向充磁方式电机的极间漏磁也明显大于平行充磁方式。径向充磁方式气隙磁密趋向于矩形波,更适用于无刷直流电机和直流电机。对于内转子结构平行充磁更优，外转子结构反之。
唐任远的《现代永磁电机理论与设计》书上说的是，极弧系数0.6~0.9之间的2极直流电机径向充磁比平行充磁每极的磁通量要高17%~33%，随着极数的增加，两者就基本相同了。

254339861 发表于 2017-1-7 09:59

实际生产过程中，一般磁环比较容易充成径向，瓦片容易充成平行。但是随着极数的增加两者充磁方式效果基本上一致。

tupengtao100 发表于 2017-1-7 14:36

敦敦 发表于 2017-1-7 08:06
径向充磁方式磁密沿半径由外向内逐渐增加,在磁钢内径处到达最大。当磁钢厚度增加到一定值后,该区域磁路易发 ...

有些明白了，但是用ansoft 进行路算和2D仿真的时候，都是选择经响冲磁，实际装配用的是平行冲磁的。问老工程师，老工程师说，一调速的一般都用第一个磁瓦，（RTM调速永磁电机，转子磁极第一个类型，）我在计算的时候用的是第二个，因为第二个生成二维模型后是平行冲磁的，符合实际使用磁极的冲磁方向（公司所有类型的调速永磁同步都是平行冲磁）。但老工程师说这样不行，问他也含糊其辞的说不清。不知道是他错了还是我错了。

tupengtao100 发表于 2017-1-7 14:42

254339861 发表于 2017-1-7 09:59
实际生产过程中，一般磁环比较容易充成径向，瓦片容易充成平行。但是随着极数的增加两者充磁方式效果基本上 ...

明白明白了………！我做的电机是4极的！楼主明白了没！还不明了的话，我门QQ在讨论。

敦敦 发表于 2017-1-8 07:33

tupengtao100 发表于 2017-1-7 14:36
有些明白了，但是用ansoft 进行路算和2D仿真的时候，都是选择经响冲磁，实际装配用的是平行冲磁的。问老 ...

我懂你说的啥意思，调速永磁同步电机磁钢和交流伺服电机磁钢外形不同，就差两个边，不过厂家都是用充磁机平行充磁的，首先是工艺简单，成本低；其次的话就是多级的话没什么差别，特别是整环的时候，更是微乎其微，仿真结果也差不多

小不懂老师 发表于 2017-1-9 09:08

？？？？？？？

本帖最后由 小不懂老师 于 2017-1-9 09:14 编辑



问个问题，我选剩磁是0.4的磁钢，气息磁密一般能达到多少？

小不懂老师 发表于 2017-1-9 09:10

tupengtao100 发表于 2017-1-7 14:42
明白明白了………！我做的电机是4极的！楼主明白了没！还不明了的话，我门QQ在讨论。

剩磁比较高的铁氧体型号有哪些？

StevenZhou 发表于 2017-2-22 18:30

粘结钕铁硼的充磁，我用磁通计测试外侧，非常小，大概只有5mT，内侧有140mT。然而我试了2D和3D的仿真，都会仿出来外侧有100mT，这差太远了。我现在怀疑充磁的设置和实际完全就不一致，可能不能简单地用平行、径向，正弦这些来描述。有经验的前辈请指点下，谢谢！

wu313569602 发表于 2017-12-6 11:53

tupengtao100 发表于 2017-1-7 14:42
明白明白了………！我做的电机是4极的！楼主明白了没！还不明了的话，我门QQ在讨论。

可以加我QQ313569602讨论一下吗

mawentao 发表于 2017-12-6 12:46

这个不是设计者根据电机类型选和成本选的吗？？？？

梦想在望 发表于 2019-6-19 15:14

tupengtao100 发表于 2017-1-6 15:47
ansoft里的径向充磁在仿真的时候，磁极材料，是柱坐标，充磁方向是R1和R-1，平行充磁的话是X方向，坐标系直 ...

平行充磁的话是X方向，坐标系直角坐标系---请问这种设置对吗，X方向是不变的，但磁钢旋转起来方向是变化的？
页: [1] 2
查看完整版本: 关于平行充磁，径向充磁在仿真，生产中的疑问。