变压器仿真空载损耗时铁心设置
请教一下:实际变压器铁心是个放倒的8,而且都是主导磁方向(通常是X,Y,Z三个方向设置导磁性能)X,X、Y两个方向导磁性能好一些,X>Y,Z很小,但是看到一些仿真上面铁心直接是一个整体,那么,还要区分X、Y两个方向的导磁性能吗?有什么区别? 设置成一个整体的话,你可以在材料设置时设置各向异性磁导率来区分三个方向的导磁性能。 你的意思是XY两个方向设置成一致,感觉也可以,但是可能会有偏差。 主要看磁场的走向,比如常规变压器,铁心心柱中的磁场是垂直的,则硅钢的取向方向也是垂直的,铁轭部分磁场是水平的,则硅钢的取向方向也是水平的,其它两个方向的磁场非常小,不考虑,所以对磁场来说,行走的方向都是同性的,当然就不需要考虑其它两个方向了。 luomu 发表于 2016-12-14 10:56
主要看磁场的走向,比如常规变压器,铁心心柱中的磁场是垂直的,则硅钢的取向方向也是垂直的,铁轭部分磁场 ...
你的意思是垂直的心柱与水平的铁轭在绘图时相互独产,设置时分开设置。 luomu 发表于 2016-12-14 10:56
主要看磁场的走向,比如常规变压器,铁心心柱中的磁场是垂直的,则硅钢的取向方向也是垂直的,铁轭部分磁场 ...
实际上我是想仿真 一下正交变压器,所以需要X、Y、Z三个方向的导磁性能。你有没有相关数据? 楼主有做过旋转电磁铁不?The band surface is represented with too few segments. The maximum angle per segment is 15 degrees的问题有遇到过没?
楼主有做过旋转电磁铁不?The band surface is represented with too few segments. The maximum angle per segment is 15 degrees的问题有遇到过没?
各向异性的硅钢片磁化曲线确实不好找,你找钢厂咨询下
旋转电磁铁没听过,不过你这个应该是band的segment数设置的不合理或者设置为0了,设置为其他试试,比如72,如果还是不行,在band里面加个segment为72的空气包 工程应用的话,不用细分这么多,按磁通方向与主导磁方向一致即可,误差不大。 luomu 发表于 2016-12-14 10:56
主要看磁场的走向,比如常规变压器,铁心心柱中的磁场是垂直的,则硅钢的取向方向也是垂直的,铁轭部分磁场 ...
maxell里面的材料设置x component,y component ,z component代表的是什么意思呢 感觉不需要的,对于不同变压器是这样的
页:
[1]