king9649 发表于 2016-12-2 22:30

使用Ansoft仿真发现27槽6极的伺服电机在节距为3的情况下也能得到不错的性能，但是27槽6极的节距不是应该为4吗？请教高手指点。


使用Ansoft仿真发现27槽6极的伺服电机在节距为3的情况下也能得到不错的性能，但是27槽6极的节距不是应该为4吗？请教高手指点。

Nephology 发表于 2016-12-3 01:06

没有规定27槽6极的节距就是4的啊

开关磁阻 发表于 2016-12-3 08:44

Nephology 发表于 2016-12-3 01:06
没有规定27槽6极的节距就是4的啊

作为管理人员你这回答就欠妥了，你应该回答为何要选用短距绕组

那小子真黑 发表于 2016-12-3 09:06

短距的选取没有特别的规定，一般认为选取的短距能消除某次谐波，所以看你需要消除多少次谐波了，一般倾向于就近去整。至于你说短距用3和4都能得到比较好的结果那是因为27槽6极电机是分数槽，分数槽本身就可以消除某些谐波，所以可以预见的是你即使短距取2，结果也不会差。

韧竹 发表于 2016-12-3 11:13

你所说的短距应该为4，是根据每极下的槽数为4.5取整得来的，短距的选取不固定，要根据实际情况而定

squall0629 发表于 2016-12-3 16:52

尽量让基波的绕组系数大，谐波的绕组系数小。

king9649 发表于 2016-12-4 23:13

感谢各位的指导，因为嵌线工人一致抱怨之前节距4的方案不好下线，而且端部绝缘不好处理，老板要求调整方案，但是就我所知，现实中的27槽6极的伺服电机全部是节距4的方案（1-5），虽然用软件仿真的结果没有问题，但是不敢轻易尝试啊，不过看完大家的回帖，准备做一台样机试试实际效果了。

shihao1234 发表于 2017-1-10 18:45

绕组系数降低，利用率降低了，全部不变你电流会变大哦

motorboy10 发表于 2018-2-27 08:58

squall0629 发表于 2016-12-3 16:52
尽量让基波的绕组系数大，谐波的绕组系数小。

哎呦哥哥！！{:1_561:}
页: [1]
查看完整版本: 使用Ansoft仿真发现27槽6极的伺服电机在节距为3的情况下也能得到不错的性能，但是27槽6极的节距不是应该为4吗？请教高手指点。