永磁同步电机用扁铜线和圆铜线的对比分析-西莫电机圈

zhuxiaoling1986 发表于 2016-11-3 09:44

各位大神：
谁那有永磁同步电机同体积下分别用扁铜线和圆铜线对功率、扭矩、电流等的分析报告，或者同功率、同扭矩下分别用扁铜线和圆铜线对体积、温升、电流的分析对比报告！
跪求！yc_dd17

zhuxiaoling1986 发表于 2016-11-4 11:51

哪位大神那有资料可以分享一下吗？

forlink 发表于 2016-11-11 08:20

这两种导线对性能有很大差异吗？
一般高压用扁铜线，或者低压大功率用扁铜线
其他场合都用圆铜线好了

zhuxiaoling1986 发表于 2016-11-11 13:20

forlink 发表于 2016-11-11 08:20
这两种导线对性能有很大差异吗？
一般高压用扁铜线，或者低压大功率用扁铜线
其他场合都用圆铜线好了

可以在有限的空间里得到更好的功率和扭矩，扁铜线目前很多国外的主机厂都开始用来电动车上了！

zhenyuej 发表于 2018-1-25 13:21

使用扁线一般有以下好处：
1.可以增加槽满率，提高电机效率；
2.对于大电流使用的粗线，更容易绕线；
3.容易散热

xiaoyaozhilian 发表于 2018-3-21 15:24

圆铜线与扁铜线最大的差别会不会就和可乐的圆瓶包装与牛奶方盒包装的区别一样……最主要是提高了在功率密度（对于电池，讲能量密度），使同等空间情况下可以获得更高的功率更大的扭矩等等。这样的发展，应该和目前新能源汽车的飞速发展有关。无论是电池还是电机，都在追求提高功率或者能量密度。

yaoke 发表于 2019-4-9 08:22

为啥prius2017的23kw的MG1用了圆铜线，而MG2用的扁铜线呢?

天之翼51 发表于 2019-4-30 12:00

yaoke 发表于 2019-4-9 08:22
为啥prius2017的23kw的MG1用了圆铜线，而MG2用的扁铜线呢?

MG1采用集中式绕组，采用扁线不合时宜，而MG2为分布式绕组，采用扁线有诸多益处。

yaoke 发表于 2019-5-10 13:35

天之翼51 发表于 2019-4-30 12:00
MG1采用集中式绕组，采用扁线不合时宜，而MG2为分布式绕组，采用扁线有诸多益处。

也就是说发电机更适合用集中式绕组了？

小雨点儿 发表于 2019-5-15 14:38

请问国内有能做这种Hairpin绕组电机的厂家吗？~~{:1_465:}

lianliulei 发表于 2019-8-24 16:46

附件
这是发卡和圆线对比MAP图，和参数对比，有问题留言

Lee123 发表于 2019-11-13 15:17

lianliulei 发表于 2019-8-24 16:46
附件
这是发卡和圆线对比MAP图，和参数对比，有问题留言

你这是在天津松正工作的吗？

页: [1]

西莫电机圈's Archiver