20110291 发表于 2016-10-22 17:18

关于3D线圈建模的问题

       对于一个闭合线圈，我通过定义一个半个线圈的两个截面来定义复杂线圈是没有问题的吗？教程上讲的是通过定义两个半个线圈的统一位置的两个截面来定义线圈。我试着那样定义，结果我空载情况仿真他会报错，说我有一个端子没有接这是什么原因呢？

panda8866 发表于 2016-12-5 08:45

本帖最后由 panda8866 于 2016-12-5 08:52 编辑

对于闭合线圈，您需要两个“半线圈”，如果您使用一个”半线圈“的两个截面定义，或如您图中所示定义截面（估计是您理解错误，您图中的两个截面不在同一位置），都是不正确。正确的方法是使用两个”半线圈“相接的那两个截面定义（好像叫back-to-back faces).

20110291 发表于 2016-12-5 14:33

不过我定义一个“半线圈”的两个截面，如图中所示，他没有显示错误，计算结果也是正确的。

20110291 发表于 2016-12-5 14:37

panda8866 发表于 2016-12-5 08:45
对于闭合线圈，您需要两个“半线圈”，如果您使用一个”半线圈“的两个截面定义，或如您图中所示定义截面（ ...

不过我定义一个“半线圈”的两个截面，如图中所示，他没有显示错误，计算结果也是正确的。

panda8866 发表于 2016-12-6 09:01

本帖最后由 panda8866 于 2016-12-6 09:04 编辑

如果是用一个“半线圈”的两个截面，您是用的“Make Simple Coil”定义的线圈吧。 一般来说，“Make Simple Coil”是用于定义2D线圈的，虽然在3D求解中有时不会报错，但不推荐。对于3D 线圈，应使用“Make Multi-Terminal Coil”定义。

20110291 发表于 2016-12-8 19:10

panda8866 发表于 2016-12-6 09:01
如果是用一个“半线圈”的两个截面，您是用的“Make Simple Coil”定义的线圈吧。 一般来说，“Make Simple ...

是可以定义Make Multi-Terminal Coil的

panda8866 发表于 2016-12-10 08:32

请问楼主使用的是那个版本？ 如果选取一个“半线圈”的两个截面，然后使用“Make Multi-Terminal Coils”定义线圈，在3D求解时肯定是会报错的，报错代码是156003。我使用的是7.7.1.

20110291 发表于 2016-12-12 21:07

panda8866 发表于 2016-12-10 08:32
请问楼主使用的是那个版本？ 如果选取一个“半线圈”的两个截面，然后使用“Make Multi-Terminal Coils”定 ...

我使用的是MagNet7.5版本

20110291 发表于 2016-12-12 21:08

panda8866 发表于 2016-12-10 08:32
请问楼主使用的是那个版本？ 如果选取一个“半线圈”的两个截面，然后使用“Make Multi-Terminal Coils”定 ...

我的不会报错，设置成简单线圈有时会报错。。。。

电气工程师鹏 发表于 2017-3-24 16:13

楼主有做过旋转电磁铁不？The band surface is represented with too few segments. The maximum angle per segment is 15 degrees

的问题有遇到过没？

电气工程师鹏 发表于 2017-3-24 16:14

楼主有做过旋转电磁铁不？The band surface is represented with too few segments. The maximum angle per segment is 15 degrees

的问题有遇到过没？

欧阳庆 发表于 2020-2-23 12:20

所以，在使用magnet时会遇到各种各样的问题。会使用的也不会真正的讲出来怎么来做哪些问题。自然也是这个软件使用不广泛的原因之一。
页: [1]
查看完整版本: 关于3D线圈建模的问题