减小步长到0.00001计算后，还是一样的结果，可以看出三相是对称的，只是电流波形畸变厉害，不解
你的damping设置参数太大了，并且感觉你的电压相位差没有给对，否则三相电流不会是同相位的。 按照楼主的仿真思路，楼主可以试试先给定空载损耗，然后稳定情况下得出电流值应该是比较准的，按照目前的这种思路来说，你得出的是因为三项电流波动的均方根值而不是实际的仿真值。 limengde2001 发表于 2016-9-30 10:23
一般永磁电机不具备自启动能力，直接给“电压源+初始速度0”仿空载是不太合适的。
你说的稳定，稳定状态 ...
我做内嵌式永磁同步电机2D仿真时用的是电压源，并且给定初始位置角，这样设置的话和用电流源作为激励源有神区别呢，
还有用电流源作为激励源时，是不是也得给定初始位置角呢，谢谢你的回答！！！ sun137586 发表于 2016-9-30 10:50
一般永磁电机仿真我都是直接给定电流源的。空载电流基本不仿真，根据经验比计算出来的电流大0.5A左右
你好，想问一下，为什么不给电压源作为激励源呢，有想过吗，我给定电压源作为激励源并且给定初始位置角，这样设置是否可以呢，我做的是内嵌式永磁同步电机，还有想问一下你用电流源作为激励源仿真时给定初始位置角吗，谢谢你的回答。 天天_向上 发表于 2016-11-18 18:51
你好，想问一下，为什么不给电压源作为激励源呢，有想过吗，我给定电压源作为激励源并且给定初始位置角， ...
电压源作激励源需要准确知道电机电阻和电感的值。但实际设计电机过程中，电机的电阻值受下线工艺等影响会不同。交给不同厂家下线，下出的电阻值有时差别挺大的，这样算出的电流就不准确了。理论上电压源激励和电流源激励都可以。实际电机运行中，侧重要知道电机的额定电流值。至于额定电压只要不超标即可，不需要太精确。所以我仿真采用电流源。电流源的仿真不需要电阻电感等参数，就能计算出转矩电流。只有在计算电压时才需要电阻电感。初始位置要给定的。空载仿真不需要给定初始位置，额定状态下一定需要初始位置。可以先不给初始位置空载仿真，再用空载反电势过零点，找出初始位置值，再把这个值给额定状态仿真，就能算出额定转矩下的额定电流了。 sun137586 发表于 2016-11-21 08:57
电压源作激励源需要准确知道电机电阻和电感的值。但实际设计电机过程中，电机的电阻值受下线工艺等影响会 ...
{:1_490:} {:1_490:} {:1_490:}
非常感谢！！！
还想问一下，我看那那个丰田车用内置永磁电机2D分析，有几个问题，还想麻烦问一下
1、设置参数时为什么转速和角度那块不给定单位呢，只有电流才给了单位，这是为什么呢，如下图
2、在设置电流源时，给定的初始位置角为Thet，其中Thet是以弧度进行表示的，我之前是直接把motion中的初始位置角直接放到
激励源phaseA：Imax*sin(2*pi*f*time+Thet_deg) Thet_deg=20度，现在想想这样是不对的，但是还想听听你的解释。
3、你能理解他这个中的初始位置角是如何确定为30度的吗，说是让A相绕组的轴线与d轴重合，
再次感谢你的回答！！！ 电机电压有问题吗？ 天天_向上 发表于 2016-11-21 11:24
非常感谢！！！
还想问一下，我看那那个丰田车用内置永磁电机2D分 ...
转速和角度可能系统默认了单位，这个不必较真把。设置电流源时角度确实要转化为幅度。不过初始相位角我通常直接放在motion里，不用再加在激励里。
至于第3点说的初始相位角，确实可以按轴线重合的方式找，也可以用角度为参数扫描，找初始相位。我通常用反电势过零点找初始相位的。条条大路通罗马，初始相位角只要知道其中一种就行了。感觉用第3点所述的找初始相位找得不是很精确。 sun137586 发表于 2016-11-21 13:07
转速和角度可能系统默认了单位，这个不必较真把。设置电流源时角度确实要转化为幅度。不过初始相位角我通 ...
{:1_490:} {:1_490:} {:1_490:} {:1_492:}
谢谢你的耐心解答！！！
非常感谢，不知道你用没用过toolkit，想问一些东西，是否可以加你QQ呢{:1_562:}
页:
1
[2]