dream-ttt 发表于 2016-9-6 11:10

请教一下，为什么RMXPRT和2D仿真里的转矩相差这样大？

继续来请教一下大伙，用RMXPRT和2D分别进行了计算，为什么里面的数据（起动转矩）相差比较大，如下面3个截图对比：






没有修改自动配置的变量，仅是加载了定转子铁芯的铁耗激励和转子的涡流损耗，为什么2D仿真后的转矩曲线数值会与RMXPRT相差这样大呢？？？

husttpp 发表于 2016-9-6 11:27

哪里相差大了,,,,

dream-ttt 发表于 2016-9-6 11:41

husttpp 发表于 2016-9-6 11:27
哪里相差大了,,,,

起动转矩的数值，在RM里面是29422N.m，在2D仿真里0速时堵转转矩已经到了134.0574KN.m

husttpp 发表于 2016-9-6 14:53

dream-ttt 发表于 2016-9-6 11:41
起动转矩的数值，在RM里面是29422N.m，在2D仿真里0速时堵转转矩已经到了134.0574KN.m

那明明是异步电机仿真上电时的暂态过程，你看稳态后也就是你平均值那么大

dream-ttt 发表于 2016-9-6 16:11

husttpp 发表于 2016-9-6 14:53
那明明是异步电机仿真上电时的暂态过程，你看稳态后也就是你平均值那么大

如果看平均值的话，那数值就比RM里面的数值要小一些了{:1_460:}

husttpp 发表于 2016-9-6 17:10

dream-ttt 发表于 2016-9-6 16:11
如果看平均值的话，那数值就比RM里面的数值要小一些了

rm的路算本身跟有限元的场算就是有些偏差的，rm只是一个粗略的计算没有考虑参数的非线性因素，只要相差不大就是可以接受的。

dream-ttt 发表于 2016-9-7 08:24

husttpp 发表于 2016-9-6 17:10
rm的路算本身跟有限元的场算就是有些偏差的，rm只是一个粗略的计算没有考虑参数的非线性因素，只要相差不 ...

而且同样的输入参数情况下，RM/2D计算的起动转矩和起动电流都比上科所程序要小，但是额定点数据、最大转矩值很相近
页: [1]
查看完整版本: 请教一下，为什么RMXPRT和2D仿真里的转矩相差这样大？