酒香 发表于 2016-8-31 11:30

空载气隙磁密,径向切向波形问题

如图,我在气隙上画了一个圈,求出的是该圈上的空载磁密波形,如此不对称,请问是什么原因呢?谢谢

薰风习习 发表于 2016-8-31 11:41

你这磁密真是大啊

酒香 发表于 2016-8-31 12:28

本帖最后由 酒香 于 2016-8-31 13:16 编辑

薰风习习 发表于 2016-8-31 11:41
你这磁密真是大啊

RM结果里读出来空载是0.6T,一键生成有限元出来的结果就这样了。那就是RM的结果是不对的?。。

敦敦 发表于 2016-8-31 13:09

一般气息磁密气息磁密小于1,周期对称,你的波形中谐波很多,试图加密跑分算一下

酒香 发表于 2016-8-31 13:17

敦敦 发表于 2016-8-31 13:09
一般气息磁密气息磁密小于1,周期对称,你的波形中谐波很多,试图加密跑分算一下

气隙加密剖分结果会相差很大??为什么直接一键有限元,什么都不改的情况,RM和有限元读出来的结果也差那么大呢?谢谢

254339861 发表于 2016-8-31 14:51

一九七九年,那是一个春天,有一位老人在中国的南海边画了一个圈,那叫深圳
你在气息上面画了一个圈,不叫气息磁密。
瞬态场做出来的是时间域,气息磁密是空间域。

敦敦 发表于 2016-9-2 13:10

酒香 发表于 2016-8-31 13:17
气隙加密剖分结果会相差很大??为什么直接一键有限元,什么都不改的情况,RM和有限元读出来的结果也差那 ...

Rm是路算法,没有考虑场间的耦合关系,而有限元就是场算法

酒香 发表于 2016-9-2 13:20

敦敦 发表于 2016-9-2 13:10
Rm是路算法,没有考虑场间的耦合关系,而有限元就是场算法

但是电机设计的时候,我一般都是先用RM,讲其结果尽量达到一定的值,那这样出来的结果转换到有限元算,磁密变化很大,则就要重新推翻设计了吗?谢谢!

敦敦 发表于 2016-9-3 07:54

酒香 发表于 2016-9-2 13:20
但是电机设计的时候,我一般都是先用RM,讲其结果尽量达到一定的值,那这样出来的结果转换到有限元算,磁 ...

对,一般都是先用RM,将其结果尽量达到一定的值,我觉着主要是看电压,电流的额定值,这一般不会差很多

limengde2001 发表于 2016-9-4 17:20

你确定分析方法没有错吗?
看气隙磁密波形,建议用静态场分析,场计算器编个br的公式再做下试试

lijian988998 发表于 2016-9-5 19:59

你这个应该是 永磁体充磁 正负极 同向了,导致 磁密均为正值,且 磁密幅值 约为 永磁体剩磁的两倍

酒香 发表于 2016-9-6 08:19

lijian988998 发表于 2016-9-5 19:59
你这个应该是 永磁体充磁 正负极 同向了,导致 磁密均为正值,且 磁密幅值 约为 永磁体剩磁的两倍

这个是双馈风力发电机的定转子都向电网馈电的情况,我现在在郁闷,按照这个实际,是不是这种情况就不存在空载反电势的情况了??

lijian988998 发表于 2016-9-6 12:44

酒香 发表于 2016-9-6 08:19
这个是双馈风力发电机的定转子都向电网馈电的情况,我现在在郁闷,按照这个实际,是不是这种情况就不存在 ...

您都已经馈电了,那还是空载啊😱!还是多看看 双馈电机的设计和运行原理,比较好。
页: [1]
查看完整版本: 空载气隙磁密,径向切向波形问题