a465335487 发表于 2016-8-29 20:55

剖分精度对结果影响

我对一个电机模型做了一个实验,一个是用比较细的内部剖分,基本限制为3mm 和1mm,得到转矩如图1.
二是使用电机的初始网格,不进行剖分,得到转矩如图2.
那么问题来了,哪个计算的准确呢?

Nephology 发表于 2016-8-29 21:04

都不准确。齿槽转矩的波形是很有周期性的上下对称的波形。

a465335487 发表于 2016-8-29 21:05

Nephology 发表于 2016-8-29 21:04
都不准确。齿槽转矩的波形是很有周期性的上下对称的波形。

这个不是齿槽转矩,是加电流源负载情况下的稳态转矩

rolynepppp 发表于 2016-8-30 09:29

不知道你部件的大小,但一般來說,初始預設的網格都劃分的粗糙
所以計算出來的數值會比較不精確
你要確認的話
可以再畫分的細一點,基本上網格細緻到一定程度,數據應該會開始慢慢收斂
收斂的那個數值通常都是比較準確的

luomu 发表于 2016-8-30 09:44

一般来说第一个剖分准确些。建议先做个静态或者涡流场模型,将收敛后的剖分导入瞬态模型中较好。

沙漠之城 发表于 2016-8-30 14:25

maxwell中表面近似剖分是在什么场合下使用,哪位帮忙解惑

敦敦 发表于 2016-8-31 06:38

ANSOFT对跑分的要求不是很高,一般情况下自适应跑分就够了,不过气息哪里还是建议两层加密跑分

fming 发表于 2017-3-29 12:01

楼主,既然算的是稳态转矩,时间步长你也知道,转速也知道,齿距角也知道,把转矩数据导入到csv中,利用错位相加的方法模拟分段斜槽,消除齿槽效应,转矩就会平滑很多,再比较二者的差异
页: [1]
查看完整版本: 剖分精度对结果影响