zchtiti81 发表于 2016-8-4 13:40

关于ANSOFT计算铁耗问题我很疑惑，请高手指点

关于ANSOFT计算铁耗问题我很疑惑，请高手指点：
1.ANSOFT计算铁耗时，需要输入B-P曲线，通过拟合得到KC,KH系数，用于计算铁耗，KC,KH的数值与输入b-p曲线的数量和频率有关系，请问一下，输入哪些频率的B-P曲线是合理的呢?
2.对于某个稳态瞬间，频率为确定值，是否可以用B-P曲线的数值直接求得铁耗吗？即使没有B-P的频率，是否可以通过拟合插值得到任意频率的B-P值呢？

zchtiti81 发表于 2016-8-6 10:25

没人答复啊！自己顶一下

敦敦 发表于 2016-8-7 07:13

1、不是哪些频率下B-P曲线拟合出来KC,KH系数是合理的，而是你知道越多频率下的B-P曲线，拟合出来的系数越准确
2、材料厂家都有不同频率下的B-P曲线，，你的插值法我倒不知道

Nephology 发表于 2016-8-7 08:32

对于第一个问题。楼上已经回答了。对于第二个：我认为即是知道频率确定值时，由于B—P中的P是单位质量的铁损，你还得知道整个铁心的质量才可以用P乘以质量才是最后的铁损（这样做理论上是可以的，但是我没有见到这样求的，我接触的都是通过设定系数Kc、Kh这方法求的）。对于你所说的即使没有B-P的频率，想通过拟合插值得到任意频率的B-P值。这个方法也是不行的。我查过资料拟合插值就是通过区间类一些离散的点来得到一条连续的曲线。某一频率下的B-P曲线，我想也是通过测试固定频率下，不同的磁密B下的铁损P的几个点，拟合得到一条连续的B-P曲线。对于你都不知道其他的频率，怎么得到其他频率下的离散的B-P点，怎么能拟合插值得到不同频率下的B-P曲线呢？

zchtiti81 发表于 2016-8-8 10:17

Nephology 发表于 2016-8-7 08:32
对于第一个问题。楼上已经回答了。对于第二个：我认为即是知道频率确定值时，由于B—P中的P是单位质量的铁 ...

谢谢您的回复。你说的我大概明白。我觉得如果硅钢片所测得的B-P曲线越多，第二个问题应该可以实现。而且会比用KC，KH计算更合理，但也要乘系数（考虑工艺影响）。
其实我最纠结的是第一个问题。你可以试一下，仿真时，KC,kh的数值与所输入频率的B-P值影响太大了，例如，你高频点输入多，这两个值偏大，如果输入低频点多，这个值偏小。而且这个值与电机真是运行频率并无关系。我觉得这个数值太飘了。个人感觉哦，如有不对，请指正。

zchtiti81 发表于 2016-8-8 10:18

敦敦 发表于 2016-8-7 07:13
1、不是哪些频率下B-P曲线拟合出来KC,KH系数是合理的，而是你知道越多频率下的B-P曲线，拟合出来的系数越准 ...

谢谢你的回复。其实我最纠结的是第一个问题。你可以试一下，仿真时，KC,kh的数值与所输入频率的B-P值影响太大了，例如，你高频点输入多，这两个值偏大，如果输入低频点多，这个值偏小。而且这个值与电机真是运行频率并无关系。我觉得这个数值太飘了。个人感觉哦，如有不对，请指正。
页: [1]
查看完整版本: 关于ANSOFT计算铁耗问题我很疑惑，请高手指点