KFJ1971 发表于 2009-3-19 11:17

功率因数及效率按多少呢?是按Y系列的吗?

hypo_qu 发表于 2009-3-19 15:14

这么小的电机不能按Y系列的标准

gugv 发表于 2009-3-20 21:01

定子齿磁密可以给的这么高的吗,而且还是热轧片

y1949b 发表于 2009-3-28 09:33

要是有空 ,我也想算算,可惜这段一个破E文的论文整的我焦头烂额的。

zslzsl 发表于 2009-3-28 14:46

槽满率太高了吧?手工嵌线根本放不进哦!额定点的功率也是偏小了点。转子端环可以再大一点!

zslzsl 发表于 2009-3-28 14:52

我计算的结果是:端环8x13x12,定子线规1: 2*0.55,每槽导体数= 52,不过温升偏高了点!

hualikaifa 发表于 2009-4-4 14:39

磁密太高啦,电机肯定回发热的。

skyjjyy 发表于 2009-4-5 01:21

好建议,这样大家能提高很快

xzsh 发表于 2009-4-14 09:26

我想对对hypo_qu同事的设计 发表点不成熟的个人看法,水平有限说错了,请别见怪。
首先我觉得这个设计的空载电流和负载电流都偏大了,750w 的三相异步电机,额定电流4.1、空载电流3.4这个肯定偏高了,虽然题目没有说明电机的工况类型,可即便是力矩型高转差率的电机,这也应该偏高了。我设计过的启动电机1.5kw的电流水平和这个相当。当然因为气隙较宽,会导致空载电流变大。

磁密方面,我觉得稍微有点饱和,当然还在合理的范围类,这得看电机的具体工况和工作制。我注意到端还的电密有7.4,这个太高了,应该再增加端环的截面积。

titi27v 发表于 2009-4-28 23:10

学习学习,很长见识。
机会很难得啊。

tjulix 发表于 2009-5-10 14:48

建议楼主给个标准的设计表格让大家填,因为使用的设计软件都不一样。
另外,冲片都定好了的话设计起来灵活性不大了,不如确定叠厚、外径和轴径,定转子齿槽就自选吧。
设计的评分标准是不是也给一个?比如槽满率,材料成本,最大转矩,额定效率。毕竟这几个指标有时是矛盾的,要根据生产线或客户要求来定。

JIANGYI 发表于 2009-5-12 14:08

我觉得这种讨论应该给定设计目标,至于槽形,铁心长都是设计人员自己设计的。这样才能体现水平高低。槽形铁心长都给定了,就没啥好设计的了。例如三相感应电机,可以给定五个指标,(效率,起动转矩,最大转矩,启动电流,功率因素)另外就是电压,功率,极数等技术参数,也可规定定转子内外径等。

jsdjxjh 发表于 2009-5-15 15:34

0.9345匝Y接
气隙为什么要这么大30已经就很大了。

studyor 发表于 2009-5-20 14:05

我只会用不回设计

wwc19840528 发表于 2009-6-1 17:08

效率是不是太低了哦

huatian123 发表于 2009-6-1 21:19

同意#49的说法
个人觉得磁密有些高,DR510在H80磁密我一般只做到15000~15900
这电机其实就是Y2-801-2-0.75KW,不知道楼主为什么把三圆给变了,也许是为了出题吧
还有,目前Y2这个电机的铁心长为60

suzizhou01 发表于 2009-6-6 21:05

怎么没有看明白
多是讨论的

linchuan1111 发表于 2009-6-8 13:27

看来电气知识要好,这个英文也不能差啊,努力了.

XKS1999 发表于 2009-6-8 17:02

端环电密偏高,定子齿磁密有点高,热负荷还可以提高一点,仅供参考

HONGQI 发表于 2009-6-10 10:09

来学习一下,电磁方面我还是个门外汉
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: “西莫电机设计案例有奖参与”活动第一期----三相感应电机(一)