KFJ1971
发表于 2009-3-19 11:17
功率因数及效率按多少呢?是按Y系列的吗?
hypo_qu
发表于 2009-3-19 15:14
这么小的电机不能按Y系列的标准
gugv
发表于 2009-3-20 21:01
定子齿磁密可以给的这么高的吗,而且还是热轧片
y1949b
发表于 2009-3-28 09:33
要是有空 ,我也想算算,可惜这段一个破E文的论文整的我焦头烂额的。
zslzsl
发表于 2009-3-28 14:46
槽满率太高了吧?手工嵌线根本放不进哦!额定点的功率也是偏小了点。转子端环可以再大一点!
zslzsl
发表于 2009-3-28 14:52
我计算的结果是:端环8x13x12,定子线规1: 2*0.55,每槽导体数= 52,不过温升偏高了点!
hualikaifa
发表于 2009-4-4 14:39
磁密太高啦,电机肯定回发热的。
skyjjyy
发表于 2009-4-5 01:21
好建议,这样大家能提高很快
xzsh
发表于 2009-4-14 09:26
我想对对hypo_qu同事的设计 发表点不成熟的个人看法,水平有限说错了,请别见怪。
首先我觉得这个设计的空载电流和负载电流都偏大了,750w 的三相异步电机,额定电流4.1、空载电流3.4这个肯定偏高了,虽然题目没有说明电机的工况类型,可即便是力矩型高转差率的电机,这也应该偏高了。我设计过的启动电机1.5kw的电流水平和这个相当。当然因为气隙较宽,会导致空载电流变大。
磁密方面,我觉得稍微有点饱和,当然还在合理的范围类,这得看电机的具体工况和工作制。我注意到端还的电密有7.4,这个太高了,应该再增加端环的截面积。
titi27v
发表于 2009-4-28 23:10
学习学习,很长见识。
机会很难得啊。
tjulix
发表于 2009-5-10 14:48
建议楼主给个标准的设计表格让大家填,因为使用的设计软件都不一样。
另外,冲片都定好了的话设计起来灵活性不大了,不如确定叠厚、外径和轴径,定转子齿槽就自选吧。
设计的评分标准是不是也给一个?比如槽满率,材料成本,最大转矩,额定效率。毕竟这几个指标有时是矛盾的,要根据生产线或客户要求来定。
JIANGYI
发表于 2009-5-12 14:08
我觉得这种讨论应该给定设计目标,至于槽形,铁心长都是设计人员自己设计的。这样才能体现水平高低。槽形铁心长都给定了,就没啥好设计的了。例如三相感应电机,可以给定五个指标,(效率,起动转矩,最大转矩,启动电流,功率因素)另外就是电压,功率,极数等技术参数,也可规定定转子内外径等。
jsdjxjh
发表于 2009-5-15 15:34
0.9345匝Y接
气隙为什么要这么大30已经就很大了。
studyor
发表于 2009-5-20 14:05
我只会用不回设计
wwc19840528
发表于 2009-6-1 17:08
效率是不是太低了哦
huatian123
发表于 2009-6-1 21:19
同意#49的说法
个人觉得磁密有些高,DR510在H80磁密我一般只做到15000~15900
这电机其实就是Y2-801-2-0.75KW,不知道楼主为什么把三圆给变了,也许是为了出题吧
还有,目前Y2这个电机的铁心长为60
suzizhou01
发表于 2009-6-6 21:05
怎么没有看明白
多是讨论的
linchuan1111
发表于 2009-6-8 13:27
看来电气知识要好,这个英文也不能差啊,努力了.
XKS1999
发表于 2009-6-8 17:02
端环电密偏高,定子齿磁密有点高,热负荷还可以提高一点,仅供参考
HONGQI
发表于 2009-6-10 10:09
来学习一下,电磁方面我还是个门外汉