forlink 发表于 2016-7-23 20:08
我认为还有一个误差,就是现在铁耗计算模型采用的是经典铁耗模型,就是将电机铁耗计算等效为三个系数
这个问题不大,厂家还的一般都是实测曲线而非三个系数
Roecoo 发表于 2018-3-5 21:49
请教楼主你这两幅图来自哪儿,谢谢!
美国能源部去年的Advance Power Electronics and Electric Machine 发展报告
不知道19的这个功能,改进有多少,试用过的同志是否说明下实际的仿真效果
您好,借用下楼主观点,我想往论文里写点铁损的观点。
真心不好算啊,需要实验修正
254339861 发表于 2016-7-11 10:00
任何仿真都是基于实验测试。
楼主也说了仿真和实际的差异性。现在常规的做法是加修正系数。
我看过几篇铁 ...
大侠您好,能不能帮忙看看我帖子里的问题,关于电机铁损仿真的https://bbs.simol.cn/thread-176242-1-1.html
张老五 发表于 2016-7-23 20:48
这个问题不大,厂家还的一般都是实测曲线而非三个系数
大侠您好,能不能帮忙看看我帖子,有一个关于电机铁损仿真的问题想请教大侠https://bbs.simol.cn/thread-176242-1-1.html
这个系数一般是多少?不同工况下都一样吗?
forlink 发表于 2016-7-23 20:08
我认为还有一个误差,就是现在铁耗计算模型采用的是经典铁耗模型,就是将电机铁耗计算等效为三个系数
不知道您知不知道软件中给出的三个系数是怎么对应铁损曲线的?
你能不能将这个下载的网址发过来或者将文件传上来
铁磁材料的分散性,也会造成与计算值的差别。
怎么查找仿真修正系数
254339861 发表于 2016-7-11 10:00
任何仿真都是基于实验测试。
楼主也说了仿真和实际的差异性。现在常规的做法是加修正系数。
我看过几篇铁 ...
你好,你说是基于实验测试,请教下怎么实际测试电机的铁损啊??
测试不难
大体上,空载时测量损耗,然后分离掉机械损耗和铜耗,剩下的就主要是铁耗了
能否改变冲压工艺,让损耗不增反而减小。
首先来一个简单的,理论上B-H线应该是磁滞回线,但模型中采用的是B-H曲线,后面的还需要谈吗?
张老五 发表于 2020-1-8 14:48
测试不难
大体上,空载时测量损耗,然后分离掉机械损耗和铜耗,剩下的就主要是铁耗了
看来想精确测量铁损或者分离出来目前还不太容易啊。不知道有没有高手有可行的办法?
acdichong 发表于 2020-1-8 16:51
首先来一个简单的,理论上B-H线应该是磁滞回线,但模型中采用的是B-H曲线,后面的还需要谈吗?
谁说BH曲线是磁滞回线来着?
这是哪份资料上的说法?
十二飞帝 发表于 2020-1-8 18:47
看来想精确测量铁损或者分离出来目前还不太容易啊。不知道有没有高手有可行的办法?
测量铁损很难吗?想要非常精确地测量,确实很难
测量铁损很难吗?如果对于误差有一定的容忍度,其实不难
张老五 发表于 2020-1-14 09:22
谁说BH曲线是磁滞回线来着?
这是哪份资料上的说法?
我说的怎么了?有什么问题吗?
