maxwell仿真结果精确性问题：与实测结果相差巨大，是否可信？
本帖最后由 北极狼 于 2016-6-10 16:58 编辑如何设置免费下载，望告知，真心不想让大家还花费西莫币各位，不好意思，打搅一下，请问做仿真时，我仅仅是对一个闭合单匝线圈求电感，三维模型，细铜线，半径是0.3mm,实际工况是通入20khz的交流电，实际测量值与仿真值相差太多，实际测量值是0.353微亨，电磁场仿真是0.129微亨，涡流场仿真是3.5微亨，按理说涡流场更符合实际情况，请问大家遇到这种情况吗？谢谢各位了 本帖最后由 北极狼 于 2016-6-10 17:02 编辑
我这个模型主要是仿真两个多匝线圈间的耦合，一个就是如图模型，我先对单个线圈进行测量，先绕好单匝后测量，然后对绕好的整个线圈测量，整个线圈共32匝，电感是270微亨，折算是单匝279/32/32=0.263微亨，单匝实际测量值是0.353微亨，两者误差由于匝间影响以及涡流集肤效应等倒还可以接受，我在涡流场仿真过程中对这个模型中计算集肤效应时，深度为0.4mm,已经超过我的半径了，就取消mesh operation 中的设置，只是设置了下“set eddy effects” ,但无论这么设置，实测和仿真结果都相差太大了 我的电感值是用阻抗分析仪测量的，由于软件计算电感时默认通入1A电流，我就没有对电流设置为实际电流，实际上也很不好设置，线圈是个复阻抗，这个模型挺简单的，现在弄得我不知道该如何处理，谢谢大家指教！ 应该是剖分的问题，剖分尽量细一些，再有就是外面的求解域必须足够大。 luomu 发表于 2016-6-12 14:10
应该是剖分的问题，剖分尽量细一些，再有就是外面的求解域必须足够大。
谢谢您的回复！请问下您所说的剖分尽量细一些是在meshoperation 中设置吗？我求解域为各个方向100%，radiation边界条件；我原来考虑集肤效应，结果计算出来的深度几乎超过了我整个线直径，且结果差距更大；于是meshoperation直接采用默认设置。我先试试您所说的方法，再次谢谢您！ 我也出现了这种情况，我想问问楼主的问题是否已经解决了 我在涡流场和瞬态场中仿真的相同的3维模型，激励相同，使用默认划分得网格，得到的受力结果却相差100倍，不明白为什么会发生这种情况，难道是网格的问题吗 我们这是吃瓜听众，哈哈 默认网格有些场合还是有问题的。我对网格加密后测量的转矩值是默认剖分时的1/2多.所以还是加密网格重新仿下吧 哔哩哔哩 发表于 2017-2-19 19:37
我在涡流场和瞬态场中仿真的相同的3维模型，激励相同，使用默认划分得网格，得到的受力结果却相差100倍，不 ...
请问你电磁力的问题解决了吗，我用maxwell仿真出来和cosmol相差也有100多倍 duxingzhi2 发表于 2017-4-17 15:06
请问你电磁力的问题解决了吗，我用maxwell仿真出来和cosmol相差也有100多倍
没有呢。先细分网格看一下吧
页:
[1]