gcf 发表于 2016-6-9 20:52

magnet和thermnet耦合

本帖最后由 gcf 于 2016-6-9 21:09 编辑

在magnet和thermnet的耦合仿真中,需要先进行磁场计算求出热源,在进行温度场计算,然后改变材料属性计算下一步磁场,依次循环。请问在进行第二步及以后的计算时,之前磁场的计算结果需要保留?如果需要怎么进行热源保留?

达一 发表于 2016-6-12 12:18

你调整的材料属性是什么属性,如果是温度对材料的影响,直接在材料中设置材料温度属性就可以解决,不用这么折腾

gcf 发表于 2016-6-12 15:24

达一 发表于 2016-6-12 12:18
你调整的材料属性是什么属性,如果是温度对材料的影响,直接在材料中设置材料温度属性就可以解决,不用这么 ...

就是温度对材料属性的影响,但是加热的带材也是运动着的,需要实时进行双向耦合。但是在使用magnet和thermnet进行双向耦合的过程中,计算流程好像是先计算完磁场,然后再紧接着求温度场,并没有实现磁场计算一个步长之后计算温度场,然后根据所得温度调整材料属性再进行下一步磁场的计算,如此进行循环。

达一 发表于 2016-6-12 15:48

gcf 发表于 2016-6-12 15:24
就是温度对材料属性的影响,但是加热的带材也是运动着的,需要实时进行双向耦合。但是在使用magnet和ther ...

具体说说物性参数是什么吧,软件给出的都是常见的,比热,传导率,下面这张图是不同温度下 电阻的变化,这个对你感应加热比较有用,看是不是你需要的


gcf 发表于 2016-6-12 17:35

达一 发表于 2016-6-12 15:48
具体说说物性参数是什么吧,软件给出的都是常见的,比热,传导率,下面这张图是不同温度下 电阻的变化, ...

就是一些基本的材料属性,主要是电导率和磁导率。现在的问题是我感觉magnet和thermnet在进行耦合时计算时序不对,因为涉及运动所以我希望一个磁场计算之后计算热场,每一步都进行耦合,改变材料属性

panda8866 发表于 2016-6-13 19:18

个人认为,一般来说,温度时间常数远大于电磁损耗时间常数,所以应该不用做每一步的耦合吧。

gcf 发表于 2016-6-14 15:15

panda8866 发表于 2016-6-13 19:18
个人认为,一般来说,温度时间常数远大于电磁损耗时间常数,所以应该不用做每一步的耦合吧。

那应该怎样设置耦合呢?因为我要实现的目标是带材的连续加热,而材料属性是随温度变化的.如果考虑材料属性的影响的话,每一步温度变化之后,都应该进行数据的更新吧.
页: [1]
查看完整版本: magnet和thermnet耦合