rm导入max中做的二维计算结果的处理
用rm导入到maxwell中去计算后，两者的计算结果是有差异的。在maxwell中的结果如何处理才是更加符合实际的？比如，在rm中的路算是计算了机械损耗，铜损，铁损后得到的一个数值，并在这个计算结果的基础上生成了外电路，但导入到maxwell中后，机械损耗和铜损在2d里面是无法计算的，但外电路的输入应该没有变更，导致2纬里面的转矩和转速无法与rm中的对应，甚至会偏差很多。
在maxwell中的电压、电流有效值、电流平均值、转矩、机械损耗、铜损、铁损等各个要素是怎么样的一个关系？怎样计算才更符合实际情况？如果有前辈有过研究，还请不吝赐教啊！也给后来者在学习过程中指条明路啊！ 2D是场算，和路算法的Rmxprt自然不一样，一般是将各个损耗和输出转矩相加作为输入功率。但是即便如此，也会和实验结果相差较大，主要是由于材料属性差异造成。 tjulix 发表于 2016-6-1 01:58
2D是场算，和路算法的Rmxprt自然不一样，一般是将各个损耗和输出转矩相加作为输入功率。但是即便如此，也会 ...
路算里很多损耗都有了，但2d场里没有计算，这也导致与实际不能吻合。
相差很大不要紧，关键是怎么样调整、如何计算才能用这些仿真指导实际？ 我个人的建议是使用路算法计算效率，场算是为了解决一些路算法无法解决的问题，比如不均匀气隙的优化，局部饱和，磁路优化等，如果非要用2D场算效率也可以，铜损就是3*I^2*R，铁损有直接的结果，但是一般偏小，风损需要自己估计
可以通过调整材料的B-P 和B-H曲线来调整
页:
[1]