wjz1987 发表于 2016-5-9 16:24

MAXWELL电磁铁瞬态仿真

我用MAXWELL16做瞬态仿真时遇见如下几个问题：
1. 为什么从0秒开始就会产生电磁力，正常情况下，磁场会滞后于电场，所以电磁力应该滞后于电流的，我在实际测量电磁力时，是在30us左右才会产生电磁力。仿真时却从0秒开始就会产生电磁力，什么原因，哪个设置错了么？
2. 为什么电流上升曲线没有拐点？当衔铁运动时产生反向电动势，电流上升应该会变慢或变小，但在仿真时，电流呈指数上升，原因是?
3.我给的电源电压为88V，实际使用中电流达到15A只需要80us，但在仿真中却需要150us，什么原因？？？


      希望有高手解答我的三个问题，谢谢了！

kv3100123 发表于 2016-5-9 21:14

不了解电磁铁仿真路过可以一起讨论
1.仿真中您用的是哪种激励，如果是电流就是理想情况，0s出现作用力也正常，如果是电压源，我猜测实际中线圈是有电感而仿真中加入的是一块平均的导线模型和匝数，不能模拟出一圈一圈的实际绕线。
2.您是如何实现衔铁的运动仿真，气隙距离怎么变化的。
3.建模不能完全还原实际的，您是用2D 还是3D的计算来比较，如果是2D试试3D计算呢？

wjz1987 发表于 2016-5-10 09:15

kv3100123 发表于 2016-5-9 21:14
不了解电磁铁仿真路过可以一起讨论
1.仿真中您用的是哪种激励，如果是电流就是理想情况，0s出现作用力也正 ...

1.我用的是电压源激励，并且电路中加入的电阻和电感
2.给衔铁加个BOND面域，设置运动方向及运动距离就可以，它就随着电磁力产生运动
3. 我用的3D计算的

chang3828 发表于 2016-6-12 17:37

kv3100123 发表于 2016-5-9 21:14
不了解电磁铁仿真路过可以一起讨论
1.仿真中您用的是哪种激励，如果是电流就是理想情况，0s出现作用力也正 ...

出现了和楼主同样的问题，我的模型为扁平线圈对铜板进行耦合，计算耦合力与电流，激励源为外电路模型中的winding，结果也出现了力从0时刻开始产生，而且力到达峰值的时间比电流到达峰值的时间提前，这与实验测得的结果不符，还没弄清原因，希望能得到解答

多方式非法手段 发表于 2016-6-12 20:30

你的模型呢？可以发我一份不啊1070855304@qq.com

kv3100123 发表于 2016-6-13 14:16

chang3828 发表于 2016-6-12 17:37
出现了和楼主同样的问题，我的模型为扁平线圈对铜板进行耦合，计算耦合力与电流，激励源为外电路模型中的 ...

我猜测一种想法，可不可能是运算误差和剖分问题
您看一下每次迭代的输入输出能量差别，并且看一下剖分网格加密有没有变化？

chang3828 发表于 2016-6-13 16:03

kv3100123 发表于 2016-6-13 14:16
我猜测一种想法，可不可能是运算误差和剖分问题
您看一下每次迭代的输入输出能量差别，并且看一下剖分网 ...

感谢回复，能量输入输出差别在哪能看到？

噢润吉 发表于 2016-8-28 16:24

您好 我也是在做电磁铁的瞬态仿真，我想问您在仿真过程中会遇到这种报错吗？Maxwell2d solver, process solver2d: Internal Solver Error:'Object touches band! Force calculation unreliable!

北方的雪狼 发表于 2016-9-14 21:01

本着互相交流学习，我试着解释版主遇到的问题，可能不全面或是不对，请纠正。
1. 为什么从0秒开始就会产生电磁力，正常情况下，磁场会滞后于电场，所以电磁力应该滞后于电流的，我在实际测量电磁力时，是在30us左右才会产生电磁力。仿真时却从0秒开始就会产生电磁力，什么原因，哪个设置错了么？

磁场滞后于电场，我不太赞同这个说法，电磁耦合是瞬态的，几乎不产生可以看到的滞后。根据电-磁路知识，只要存在电流，就一定产生相应的磁场，自然产生电磁力，那么，在仿真时，从零秒开始产生电流，自然产生电磁力。有一点本人好奇，你做的是开关电磁阀还是比例电磁阀？你说试验测量电磁力，发现30us后产生电磁力，你是测量动态过程中电磁力的变化还是静态条件下的电磁力？
2. 为什么电流上升曲线没有拐点？当衔铁运动时产生反向电动势，电流上升应该会变慢或变小，但在仿真时，电流呈指数上升，原因是?

电流上升或是下降过程中出现的那个特征点是取决于电磁阀具体结构和电感的，不是每一个电磁阀都会有那么一个特征点。关于电流呈指数增加，比较奇怪，衔铁运动导致电感增大，这会使得电磁阀电流增加的程度受阻，何况你在电路中还预先加入了电感
。
3.我给的电源电压为88V，实际使用中电流达到15A只需要80us，但在仿真中却需要150us，什么原因？？？

你加载的88V是在整个计算时间内均是88V电压？第2个问题和第3个问题有点矛盾。第三个问题你说的是计算得到的电流增加比较缓慢，所以导致150us才能达到15A，而在第2个问题中，你却说计算电流呈指数增加，这两个相互矛盾。我在用ansoft计算瞬态时，也是加载恒定的电压，发现计算电流增加的比较缓慢。

as2445258 发表于 2017-3-5 20:30

object touches band出现这个是为什么，区域也没有交叉。是不是band区域覆盖运动部件就可以了？有知道的大神吗？

夏天_GDLfs 发表于 2017-3-6 08:46

分享好东西，楼主辛苦了

高电压 发表于 2017-3-7 09:58

chang3828 发表于 2016-6-12 17:37
出现了和楼主同样的问题，我的模型为扁平线圈对铜板进行耦合，计算耦合力与电流，激励源为外电路模型中的 ...

这位大哥你好，你的是设计电磁斥力开关吗？可以把您设计好的模型给小弟一份吗？

高电压 发表于 2017-3-7 10:02

多方式非法手段 发表于 2016-6-12 20:30
你的模型呢？可以发我一份不啊

您好，您跟那位大哥要的模型现在还存有吗？能给小弟也来一份吗？我的邮箱1434042960@qq.com或者1431597990@qq.com

高电压 发表于 2017-3-7 10:04

chang3828 发表于 2016-6-12 17:37
出现了和楼主同样的问题，我的模型为扁平线圈对铜板进行耦合，计算耦合力与电流，激励源为外电路模型中的 ...

这位大哥你好，你的是设计电磁斥力开关吗？可以把您设计好的模型给小弟一份吗？我的邮箱1434042960@qq.com或者1431597990@qq.com，，谢谢了。

jiaoshou1001 发表于 2017-11-15 00:00

可不可以发我一份啊，真的很需要呢

泪kkkk 发表于 2017-11-15 10:37

为什么那么多人要模型的？感觉不是为了学习吧

woshiyou1012 发表于 2017-11-22 19:57

北方的雪狼 发表于 2016-9-14 21:01
本着互相交流学习，我试着解释版主遇到的问题，可能不全面或是不对，请纠正。
1. 为什么从0秒开始就会产 ...

北方的雪狼，可以加个qq：215627168交流下吗？我最近在做比例电磁铁的仿真

inlon 发表于 2019-3-17 21:24

楼主问题解决了吗？遇到了类似问题

289703233 发表于 2019-12-16 19:25

北方的雪狼 发表于 2016-9-14 21:01
本着互相交流学习，我试着解释版主遇到的问题，可能不全面或是不对，请纠正。
1. 为什么从0秒开始就会产 ...

学习了，谢谢分享

wgbm11111 发表于 2020-1-13 11:15

{:1_551:}这么多人要模型。。为什么了?难道真的有利益在里面？{:1_522:}
页: [1] 2
查看完整版本: MAXWELL电磁铁瞬态仿真