254339861
发表于 2016-5-4 11:04
我看结构槽口都没有变,只是槽型尺寸变化了,不太可能齿槽转矩变大
atgfvfhp
发表于 2016-5-4 14:42
夢想哋渻畧呺 发表于 2016-5-4 10:09
齿槽转矩看下 我想应该不会是齿槽转矩的问题你看看是不是三相有没有突然短路的现象
没有,就在不通电情况下,手转就可以感觉到停断感
atgfvfhp
发表于 2016-5-4 14:44
254339861 发表于 2016-5-4 11:04
我看结构槽口都没有变,只是槽型尺寸变化了,不太可能齿槽转矩变大
在其它都没改变情况下,就换了定子,手转就有停断感
夢想哋渻畧呺
发表于 2016-5-4 15:00
那绕组匝间有没有问题呢 测过没
夢想哋渻畧呺
发表于 2016-5-4 15:03
你也可以这样试 定子不绕线装进去感觉下有没有你说的那种感觉 然后把外接限速剪掉 绕后再把三相并头减掉测试匝间 一步一步的试试看问题出在呢里 我想估计还是短路的问题
WEZDAH
发表于 2016-5-6 07:20
定子绕组接线方式及定子铁芯斜槽情况是否与原来的相同?
rolyne
发表于 2016-5-10 10:08
感覺齒靴應該已經飽和了..
鲁淑梅
发表于 2016-5-13 08:15
可调整磁铁偏心距试下
xjhjq
发表于 2016-5-13 09:21
你这个是改定子后齿槽转矩没考虑优化!
msw66606
发表于 2016-5-15 11:43
{:1_521:}哈哈,这个我也在学习中
cne53102
发表于 2016-5-15 13:13
rolyne 发表于 2016-5-10 10:08
感覺齒靴應該已經飽和了..
正解,齿靴太薄了,那个角度也很重要
huntsman
发表于 2016-6-2 16:11
这个是齿槽转矩反应,转子不变动情况下新改的定子齿靴太窄了
Dream丶逐梦
发表于 2016-11-6 19:20
你为什么要修改定子?目的是什么?转子要满足什么性能?
小北斗
发表于 2017-3-18 08:36
atgfvfhp 发表于 2016-5-4 14:42
没有,就在不通电情况下,手转就可以感觉到停断感
这应该是齿槽转矩,永磁电机特有
zy1986
发表于 2017-3-18 09:29
夢想哋渻畧呺 发表于 2016-5-4 15:03
你也可以这样试 定子不绕线装进去感觉下有没有你说的那种感觉 然后把外接限速剪掉 绕后再把三 ...
不通电时候的顿挫感怎么还和绕组扯上关系了?
czvmkl
发表于 2017-4-8 15:15
应该是齿槽转矩大
pzf414049413
发表于 2017-4-8 20:55
更改以后定子的齿部磁路变化,增加了齿槽转矩。所以你转起来一顿一顿的。定子能改再改一下吧。不行考虑转子优化齿槽转矩
初涉-江湖
发表于 2017-4-8 21:00
齿槽转矩大,,,,,,,,,,,
njclark
发表于 2017-4-13 11:07
调整定子极鞋尺寸满足:(hso+hs1)/bt1=0.25~0.5,就没问题了。
right
发表于 2017-7-13 10:54
把转子,做小,有得必有舍嘛