输出转矩
不知道为什么输出的转矩是从0开始的 采用数学方程迭代计算 转矩、转速就是从0开始的，无论你给他是恒转速，还是加一个负载转矩，这里这个转矩是电磁力矩波动曲线~ 敦敦 发表于 2016-3-26 09:17转矩、转速就是从0开始的，无论你给他是恒转速，还是加一个负载转矩，这里这个转矩是电磁力矩波动曲线~
噢噢，因为我看见很多论文里面的转矩都不是0为起点，还以为我仿真错了呢{:4_575:} 呆呆可达鸭 发表于 2016-3-25 19:17
采用数学方程迭代计算
不是很理解这句话？本人水平比较低，大神可以解释下么bq2_11 本帖最后由 敦敦 于 2016-3-27 14:09 编辑
lingzhijian 发表于 2016-3-26 10:23
噢噢，因为我看见很多论文里面的转矩都不是0为起点，还以为我仿真错了呢
他这个属于加了一个恒定转矩，应该是给定值；再或者就是他截取稳定时转矩波形，你看横坐标是角度，并不是时间~
给的激励源不同，转矩值起始也就不同哦，给电流源激励时，就没有从0开始，电压源和外电路一般是从0开始，永磁同步电机的角度。 lingzhijian 发表于 2016-3-26 10:25
不是很理解这句话？本人水平比较低，大神可以解释下么
就是，这是一个解数学方程的过程。从零开始。 请LZ参考7楼的答案。
不同的激励源导致的转矩转速是否从零开始，而非数学方程迭代的初始过程，数学方程的迭代初始过程受初始条件（边界条件和激励）的控制。
敦敦同学说的一般是电压源或者外电路激励，考虑起动过程，初始转速设置成0的情况；
一般永磁电机采用ansoft仿真，建议用电流源激励，并且转速也没有必要从0开始，如果是自起动（转子带起动鼠笼需要考虑起动过程的可以采用电压源0转速起动），如果是LZ这种电机内置式永磁同步电机，直接采用电流源，初始转速设置为额定转速，这种方案最为理想。实际应用中，即使变频器控制，电机本体设计的时候，也是采用这样的方案。 阿Q精神 发表于 2016-3-29 14:21
请LZ参考7楼的答案。
不同的激励源导致的转矩转速是否从零开始，而非数学方程迭代的初始过程，数学方程的 ...
是的是的，我是采用了电流源激励，给定了额定转速1500rpm，在优化找最优电流角的过程中，发现有的电流角bq2_11 是会使转矩从0点开始，但是有的不是，那到底是我模型还存在问题，还是这种情况也是有的，那我取最优的电流角的时候要不要避开转矩从0开始的角度呢？bq2_11 bq2_11 model 中的 Motionsetup1 中 data初始角 输入的不对 zjmlvwho 发表于 2016-3-31 13:58
model 中的 Motionsetup1 中 data初始角 输入的不对
初始角就是默认的0度，是有问题的？ lingzhijian 发表于 2016-3-31 14:11
初始角就是默认的0度，是有问题的？
建议考虑一下11楼的答案，初始位置角是永磁电机仿真非常重要并且极容易出错的一个量。
您说的“初始位置角采用默认的0度”，这个默认指的是怎么默认的呢？
如果是RM一键有限元输出的2D模型，一般不需要修改初始位置角（当然，此时默认的位置角也未必就是0度）。
如果是自己在maxwell中手画的2D模型，那么就更需要认真校核这个角度了，在论坛上搜搜“初始位置角”的定义和设置先研究一下，我记得很多人探讨过这个问题，实在解决不了再回帖继续探讨吧，祝好运。 阿Q精神 发表于 2016-4-4 16:30
建议考虑一下11楼的答案，初始位置角是永磁电机仿真非常重要并且极容易出错的一个量。
您说的“初始位置 ...
DQ轴，初始角是转子磁极中心与直轴的夹角。直轴：2D里把A相绕组平均分成两份，与磁极中心的夹角。用RM生成2D后验证下初始角就知道了。 最大转矩输出初始电角度可以通过堵转转子的仿真 在转矩最大输出点的相位 就是相应的初始相位角 https://bbs.simol.cn/thread-164926-1-1.html帮忙解决一下 如果微观计算，开始的时候会有个逆向转矩，这个和取的步长也有关系。
页:
[1]