关于无刷与同步电机的电磁干扰问题
好像这个问题很少有人提及，今天开个帖子请大家踊跃参与。问题1、同功率同工作状态的同步电机和无刷电机，整体来说那个电机的电磁干扰值会大？（传导和辐射两个量）当然电机肯定存在个体差异，我们只讲整体差异，不谈个体。
问题2、通常我们会说无刷谐波大，震动大，噪音大等等问题，与之对应同步就好很多，但是这问题跟电磁干扰会有关系吗？
以上问题请结合电机和控制器一起讨论，单独讨论一个就没什么意思。谢谢。 本帖最后由 liuxiaotian 于 2016-2-20 16:22 编辑
我过来 发一个PDF看看 为什么没人光顾！？ 第一个问题俺不太懂。
第二个问题，无刷具体是指什么呢，永磁同步也可以称之为无刷。如果是说三相正弦和方波之间的差异，那方波电机谐波大，有电流冲击振动大不是正常的么。 drarcherxm 发表于 2016-2-25 16:57
第一个问题俺不太懂。
第二个问题，无刷具体是指什么呢，永磁同步也可以称之为无刷。如果是说三相正弦和方 ...
无刷就是没有电刷。永磁电机有永磁直流有刷电机，也有无刷电机。无刷电机包括了永磁同步电机。 第一个问题不太理解，电机的电磁干扰值？？电机外壳不是把内部的磁场屏蔽了嘛。抛砖引玉，期待高手解答 通常来说，同步就是指正弦波的做了矢量控制的，无刷通常是方波的，对电机来说，差别不大，关键是在与控制方式不同 lvwei1020 发表于 2016-4-5 19:19
通常来说，同步就是指正弦波的做了矢量控制的，无刷通常是方波的，对电机来说，差别不大，关键是在与控制方 ...
这个跟控制方式，线缆，整个系统什么的还是有很大关系的。。。
如果简单的从谐波角度来说，方波控制的电机自然电流里面的谐波就要比正弦波控制的电机谐波要大，如果系统的EMI是这个原因造成的，那必然方波电机的EMI严重些。。。但通常这个原因造成的EMI是很小很小的，可以不用考虑~ Edwin_Sun 发表于 2016-4-13 16:51
这个跟控制方式，线缆，整个系统什么的还是有很大关系的。。。
如果简单的从谐波角度来说，方波控制的 ...
谢谢回复。说实话，无刷和同步的emi问题暂时真的很少人涉及到，所以估计现在也基本处于盲点吧。随着以后控制类电机用量越来越多，这个问题可能关注的人也会越来越多。 本帖最后由 254339861 于 2016-4-14 10:04 编辑
其实不必求解方波还是正玄波那个EMI大，其实电机本体的EMI很小。一般EMI问题出在驱动器上面，而已驱动上面有EMI专用电路，都能实现抑制EMI。关键还是看驱动抑制EMI技术了。
如果你非要纠结那个EMI大，那当然是方波上面会大点。 PMSM是SPWM方波，频率和dv/dt都很高，发出的电磁干扰明显比BLDC电机的低频方波强很多。 可以做个简单的仿真进行验证 本帖最后由 gdjc0507 于 2016-8-11 10:58 编辑
考虑个毛，方波 还是正弦波，考虑个毛谐波，还不如把大地接好，把屏蔽线接好大地有用呢。做好线束 就已经很厉害了。如果再牛逼点把驱动器滤波参数调好。 实际应用经常遇见电磁干扰的事情，很不好解决呐 我费劲把十一部分都给下载下来，打开显示文件已损坏是什么情况啊！！！ 每一个都显示Part01，都打不开是怎么回事 下的11个文件都打不开，表示很忧伤，菜鸟一枚 说说个人的理解：
1. 如果要说电机会不会影响EMC，那是肯定会的，就像很多回复里说的，关键是电流的问题。
整体上由于控制方式以及电流波形的问题，肯定是方波要大一些。
但这是在没有滤波措施的情况下的比较，如果滤波做的好，一样可以有不差的EMC表现。
2. 振动噪声理论上和电机系统的EMC没有必然联系。
简单一个例子，9槽8极的电机，电流无比正弦，但高速振动噪声大，磁场“高频”分量大，但是这个高频和EMC的高频，小巫见大巫了。
这个问题说大很大，说小也很小。只是觉得两者没有什么可比性。 有点懵了看的{:1_565:}
页:
[1]
2