alibabawkl 发表于 2016-2-13 18:05

Maxwell刨分的网格都是三角形吗

Maxwell刨分的网格都是三角形吗，可不可以象其他的有限元软件一样自己去定义节点，然后按照四边形进行刨分

敦敦 发表于 2016-2-14 10:03

都是三角形，不能自己设计节点，但可以手动剖分设置约束，是剖分更精确`

zengxiaodong 发表于 2016-2-14 11:02

三角形单元的精度不如四边形单元

zengxiaodong 发表于 2016-2-14 11:52

这个帖子里面的例子都是四边形单元

http://bbs.simol.cn/thread-136842-1-1.html

forlink 发表于 2016-2-14 12:23

zengxiaodong 发表于 2016-2-14 11:52
这个帖子里面的例子都是四边形单元

http://bbs.simol.cn/thread-136842-1-1.html

曾老师是用什么软件（或模块）模拟电磁场的？

zengxiaodong 发表于 2016-2-14 12:38

用Ansys的Emag模块

zengxiaodong 发表于 2016-2-14 12:48

在最新版的V17中，已经删除了8节点的四边形单元Plane53，代之以新的8节点单元plane233，而且删除了计算增量电感矩阵以及绝对磁链的宏命令Lmatrix，代之以线性摄动分析来计算微分电感矩阵和绝对磁链。

经我的试用和对同一电机模型的对比计算，新的单元新的算法计算速度提高了很多倍，但是计算精度也下降了很多倍！

alibabawkl 发表于 2016-2-14 22:17

敦敦 发表于 2016-2-14 10:03
都是三角形，不能自己设计节点，但可以手动剖分设置约束，是剖分更精确`

也就是Maxwell在刨分方面是弱项？

forlink 发表于 2016-3-5 23:31

本帖最后由 forlink 于 2016-3-5 23:33 编辑

alibabawkl 发表于 2016-2-14 22:17
也就是Maxwell在刨分方面是弱项？

maxwell肯定是不承认这点的，不然被ansys收购这么多年，自有网格技术一直沿用至现在而没被ansys要求更改。
我认为电磁2D分析用三角形网格精度足够，当然前提是三角形网格密度要比相应四边形网格要适当加密才行
页: [1]
查看完整版本: Maxwell刨分的网格都是三角形吗