pxw1124
发表于 2010-12-19 08:45
自己看书去了解转子斜槽的问题
tech4
发表于 2010-12-19 10:52
回复 10# comsat
我非常赞同您的观点。
cheng625839
发表于 2011-1-1 11:21
其实有些问题你问的太笼统,牵扯问题太多。你说具体点,什么事都好说,问的有专业点的,基础知识就自己学习吧,另外支持版主,个别人不是太清楚,就不要误人之弟。我们是交流的就要说实话呢
ganye82
发表于 2011-1-1 12:52
我是个新人,刚来西莫,看了这么多人说的,不管你做电机很多年还是刚入门也好,假如这里有人有问题了,你觉得你要是能回答就回答,要是嫌麻烦你大可以不回答,不要发帖子说人家,大家来这里都是有困难了需要帮助的,我们每个人都没有必要取笑人家或嘲笑人家,不尊重别人就等于不尊重你自己!
qh0501
发表于 2011-1-30 14:32
找电机学好好的学习一下
caoyizhan
发表于 2011-2-1 01:48
斜槽是双面的,可以改善电机启动,运转的平稳,同样,会失去一些电机的出力的
xmdj
发表于 2011-2-13 15:39
我是个新人,刚来西莫,看了这么多人说的,不管你做电机很多年还是刚入门也好,假如这里有人有问题了,你觉 ...
ganye82 发表于 2011-1-1 12:52 http://bbs.simol.cn/images/common/back.gif
支持45楼~~
liaowei123
发表于 2011-6-18 00:41
直的也行,不过斜的更好,斜的可以抵消反电动势,并且可以抑制谐波分量,降低噪音和振动
光明骑士
发表于 2011-7-25 16:54
斜槽或者斜磁钢,都是减少齿槽转矩的方法。
dk1985_2007
发表于 2011-8-1 18:04
1.转子斜槽主要是解决电机电磁噪声和电磁振动问题,目前没有书籍上有斜槽与电机性能之间的有关公式。
2.功率越大则电流越大,电机需要控制J(电密)值则要加大线规。定子槽一定的情况下,加线规就需要减少匝数,否则无法坎线。匝数减少则磁密加大,需要加长铁心控制磁密。电机J值与各个部分磁密的极限取值查书。
3.转速=60*f(电流频率)/电机级数
4.额定转矩=9.55*额定功率/额定转速
feief123
发表于 2011-8-28 23:53
直的效率更高,应对噪音问题才出现斜的!
雪满夏天
发表于 2011-8-29 08:31
斜磁钢,瓦型磁钢。怎样斜磁钢两极的
fanbei
发表于 2011-9-1 09:52
稍安勿躁,耐心听别人的回答。
lmczzuli
发表于 2011-9-23 00:55
建议你找一本电机书籍看看,随便就可以的。出版社多了,会让你眼花缭乱的。李德成的比较好吧。
taksinwg
发表于 2011-10-3 12:50
1.转子斜槽主要是解决电机电磁噪声和电磁振动问题,目前没有书籍上有斜槽与电机性能之间的有关公式。
2.功 ...
dk1985_2007 发表于 2011-8-1 18:04 http://bbs.simol.cn/images/common/back.gif
第1,2这个说的好{:1_490:}
1-1-1
发表于 2011-10-22 22:21
电机通电后线圈产生的的磁通波不是严格的正弦波,可分解为:与极距相同的波叫基波,其它的没有用的波叫谐波 ...
comsat 发表于 2009-3-2 10:11 http://bbs.simol.cn/images/common/back.gif
其实这个说法也不完全对,如果电机其它参数不变,只是降低匝数,在电压不变的情况下,电流的确是上升的,可能导致慈饱和,而且电密也会相应增加,如果降低匝数前的设计电密和磁密都在合理范围的话,功率是不会因为匝数的变化而有所变化的。
如果像楼主所说那样,那我把所有电机都设计成一匝,功率不是都可以做到最大吗
newway7002
发表于 2011-10-25 16:44
小容量铸铝转子电机容易实现斜槽,主要作用降低齿谐波,间接降低损耗和噪声,一般斜一个定子槽距
yy1520zj
发表于 2011-10-25 18:38
我本人是做电机的,我比较赞同九楼和十楼的说法的
bingteng
发表于 2011-11-2 14:26
看诸位讨论,受益非浅。我也赞成9楼和10楼的意见。还有张老五的加入。呵呵!
zy2000
发表于 2011-11-2 17:00
回复 10# comsat
多谢你的回答,让人受教了