关于无刷电机发热问题，欢迎大家讨论下
在设计无刷电机的时候，大部分都是看电机的AJ值保证电机发热。现大家讨论下，AJ值能否真正的体现电机温升状况，我们可以排除工作制，散热和绝缘等级等因数，就看AJ值。
假设现有一款电机，电机负载情况下A=8A/mm^2,J=10A/mm。首先我们可以肯定电机负载情况下发热没有问题。
问题来了，电机空载转速20000rpm，这时候还能看AJ值吗？
这个时候该如何考虑电机发热呢？
目前现有一款电机负载温升只有80K,左右，但是空载20000rpm的是有95K的温升。
电机如何全面考虑电机发热？
欢迎大家讨论，有分加。。。。。 首先，可以肯定AJ就是电机发热评价的一个根据，电机学里的基本参数。第一：这个数只能是在同等工作状态，或者说是电机参数类似的情况下的一个类比值或者说是经验值，不是绝对值。第二这个参数没有包含铁损(也许以前的电机本身工作频率不是特别高，所以大家算的时候基本不计铁损，或者说当时的电机工作频率不是特别高，所以差距不是太大，就没把这个数值考虑进去了。但是现在不同了，随着无刷、同步的崛起，频率上千都是常见的了)。个人愚见，楼主莫纠结于AJ了，同等状态下结合测试数据，自己估吧。 lvwei1020 发表于 2016-1-16 17:01
首先，可以肯定AJ就是电机发热评价的一个根据，电机学里的基本参数。第一：这个数只能是在同等工作状态，或 ...
空载电流包括铁损+机械+杂散损耗的，这怎么解释？
AJ没考虑铁损（空载转速/负载转速）^1.33是铁损倍数看看是不是很大空载电流是铜线发热 铁损是铁芯发热铜线发热部分还是I^2*R 但是铁芯损耗还是P=G*P损*B^2*f^1.33 负载温升只有80K,左右，但是空载20000rpm的是有95K的温升？ 254339861 发表于 2016-1-16 17:11
空载电流包括铁损+机械+杂散损耗的，这怎么解释？
空载电流？是控制器输出电流还是输入电流？输入电流才包括吧 飞飞猪 发表于 2016-1-18 13:47
空载电流？是控制器输出电流还是输入电流？输入电流才包括吧
{:1_428:} {:1_428:} {:1_570:} {:1_570:} {:1_570:} {:1_570:} {:1_570:} {:1_570:} 本帖最后由 597364583 于 2016-1-18 19:05 编辑
ANSOFT AJ不准；只能参考，AJ值跟铁芯没关系 597364583 发表于 2016-1-18 18:53
ANSOFT AJ不准；只能参考，AJ值跟铁芯没关系
我认为AOSOFT AJ值是准的电密用的有效电流计算而不是平均电流不知道兄台说不准的依据是什么 觉得楼主的问题有点纠结了。
首先AJ值本身就是评估电机发热的标准，个人认为可以说是绕组的发热。
因此这种状态下不考虑任何散热，比如不能带叶轮，水冷的不通水等等。
而全面的考虑就是加上工作制，散热等条件，以及损耗等其他发热。
这也是不同工作制通常的AJ参考值会不一样。 shine1982 发表于 2016-1-20 15:47
觉得楼主的问题有点纠结了。
首先AJ值本身就是评估电机发热的标准，个人认为可以说是绕组的发热。
因此这 ...
现大家讨论下，AJ值能否真正的体现电机温升状况，我们可以排除工作制，散热和绝缘等级等因数，就看AJ值。
没看到这句话吗？ 254339861 发表于 2016-1-20 17:14
现大家讨论下，AJ值能否真正的体现电机温升状况，我们可以排除工作制，散热和绝缘等级等因数，就看AJ值。 ...
电机发热基本就是那么几部分组成的。
其中铜损和铁损是主要，对于小电机铁心用量少，则铜损占比就会更高。
当然如果一款电机本身带叶轮，那么跟另一款不带叶轮的电机相比就没有什么可比性了。
因此对于类似电机，AJ值绝对是评估电机发热和温升的主要指标，尤其是不考虑其他散热和工作制等的因素。
楼主的意思可能我理解的不够深，因为我一直认为的温升就是要考虑散热和工作制等的因素并且在额定工况下，而不考虑这些的情况，在我看来不能叫电机的温升，只能叫发热。所以才会认为纠结，望见谅。
shine1982 发表于 2016-1-22 13:27
电机发热基本就是那么几部分组成的。
其中铜损和铁损是主要，对于小电机铁心用量少，则铜损占比就会更高 ...
同一个电机，负载和空载工作制，散热条件,绝缘等级会不一样？
说了不用考虑这个。
可以用motorCAD软件做下仿真 鲁淑梅 发表于 2016-3-2 16:58
可以用motorCAD软件做下仿真
MotorCAD准吗？我做过几次，感觉差异太大
页:
[1]