关于电机热力学方面的，边界条件的问题
谁能用通俗的语言帮忙解释一下，热力学第一类边界条件，第二类边界条件和第三类边界条件啊？尽量选用通俗的语言帮忙解释一下，谢谢了 你先用不通俗的语言说一下热力学第一类边界条件，第二类边界条件和第三类边界条件，再让别人给你用通俗的语言帮忙解释。 虽然跟我没关系，但是实在看不惯，版主的这种回答让人看了很心塞！这是版主该说的话吗？知道就回答一下，不知道就不知道，并不因为你是版主就一定要什么都知道，也没人怪你。 沙漠之城 发表于 2015-12-22 15:01
虽然跟我没关系，但是实在看不惯，版主的这种回答让人看了很心塞！这是版主该说的话吗？知道就回答一下，不 ...
1 我这样回答你不必“心塞”，“这是版主该说的话吗？”是！我之所以这样回复楼主绝无他意，而是真想好好答复楼主的问题，可惜我连神马是“热力学第一类边界条件，第二类边界条件和第三类边界条件”的原始描述都不知道，因此无能为力。千万别以为不知道其原始描述就回答不了他的问题，知不知道那些是是一个专业面问题（充其量是一个有知还是无知的问题），而用通俗语言解释它则是一个理解能力（往大里说是一个智商）问题，不知道某个事不代表知道后不能解释某个事，我经常跟我的同事或我们这儿的年轻人说，不怕你无知，就怕愚蠢！更何况可能楼主说的“热力学第一类边界条件，第二类边界条件和第三类边界条件”并不一定是一个标准术语，而是一个他自己定义的术语，那就更令人费解。因此我通过二楼的补充提问，是想让楼主知道，提问题不能这样提，首先要描述清楚你的问题，才能得到有效的回复，否则只能是0回复或是无任何价值的无关痛痒的回复。我想这也不是楼主希望的。对于楼主的问题，我想应该这样提问：标准或者教科书上说，“热力学第一类边界条件是xxx；第二类边界条件是xxx；第三类边界条件是xxx”我不能理解这些话的含义，谁能用通俗的语言帮忙解释一下？这样就如你说的“知道就回答一下，不知道就不知道”。也许我不知道但我想一定有人知道，他会很快得到满意的答复。
2 说起这些我得多啰嗦几句，我们许多网友提问，之所以得不到满意答复，许多都是问题描述不清，让人挤牙膏似的补充问回答问题，才能确切回答出他的问题，这反而是负责任的做法，不负责任的要么不回答，要么回答的稀里糊涂无关痛痒，这反而会误导提问者，所以我经常倡导，学习也好，交流也好，首先从学会提问开始！我可能补充提问的语气有问题，但我认为这是必须的！！！一个问题不知道或不懂属于无知，但如果连问题都描述不清楚，不知道如何提问就属于愚蠢！我们可以容忍无知，但绝不能容忍愚蠢！
3 别怪我说话不客气，要想成为一个最起码合格的专业技术人员，不懂使用规范的术语，概念不清，思维没有逻辑是永远不行的，练一辈子也是个糊涂蛋！这是一个基本科学素养的问题！这方面我见的多了去了，相反为什么有些同学一毕业甚至就业面世时就被单位和同事认可，主要差别也就在这里！
4 你可以查一下我以往的回复帖子，特别是早期的回复帖子（近期比较忙）都是在全面搞清楚提问信息的情况下精确回复的，是要帮提问者解决实际问题的，只要问题提的概念清楚、逻辑清晰，我懂的都是会认真回复的。
5 郑重声明，如果因为我的某些观点、语气存在问题，你纯属个人观点和问题，与论坛无关！好在这是在网上，我和楼主素不相识，如果不幸他是我的徒弟、学生或者下属，那...哼哼...就完了！说实在的，因为这些被我毁了一生的孩子真不少，为此我也很内疚，也许他们没遇到我是一大幸事。不过看你在本帖的“打抱不平”我却觉得你倒是个可造之才，首先是逻辑清晰，概念清楚！就凭“知道就回答一下，不知道就不知道，并不因为你是版主就一定要什么都知道，也没人怪你。”这句话就足以判断你是个明白人！！！
页:
[1]