ansoft新版本对您的工作带来什么了
本帖最后由 y1949b 于 2009-2-25 14:06 编辑我一直在用v10，做永磁机构（不是电机）瞬态仿真，maxwell对静态的吸力仿真非常的准确，我所接触的模型都能做，但瞬态基本没做过准确的，一直都在向那个方向靠近，总在琢磨是不是哪的条件设置的不对，瞎子摸象，现在用jmag了，准确性提上来了，这里的准确指和我做的试验数据接近，至少不是差数量级了{:aa13。
看到论坛上很多人在追求软件的新版本，有的使出浑身解数找好用的key，有的花费半个月才装上可以用的（会不会再还难说，因为破解本身没有完全的把握）。我也花了一段时间琢磨v11，但终究还是感觉没有v10好用，就我做的这块来说，一是准确性没有比v10高明，二是界面不过是更花哨，没有v10用的有感觉，简单。
我想软件本身对算法的改进是很小的，不排除对一些使用者发现的明显错误的改进，但是咱们一般做的研究都是比较普通的算法，应该不会有很大的理论上进步。
呵呵，看了咱论坛上很多同学都在忙着找v12，担心走多弯路，我是推荐用v10的，稳定而且好用，简单。
如有失言或不妥，请轻点拍{:1_432:} 。 新版本感觉比旧版本好用， 方便， 准确性没有发现不如旧版本。像V12版， 瞬态的外电路都自动做好了， 感觉很好， 很省时间， 这在工厂里是一个很大的优点。楼主的计算结果只是接近实际情况在数量级的范围， 这个好像不太可能吧， 呵呵， 误差也太大了， 就电机来说， 误差也就是10%左右。 在D版的MAXWELL中，新版V12的RM可以做绕组编辑了，个人感觉V12的唯一好处，正版的应该无论什么版都可以编辑的吧？准确度有很大的下降，我目前还是用老版的。 V12我最推崇的是直流有刷电机的外电路自动搭建 但是有一点怀疑它搭建的外电路全部是以叠绕组搭建的波绕组的好像也是给你用叠绕组的搭建 有点怀疑但是现在还是使用自己搭建的外电路放心 电磁算法和准确性方面，新版本应该不差吧
新版本界面友好很多，建模方便很多 新手，刚接触ansoft，v12。1的，分析时"indm3.exe"出错，不知道怎么回事。 {:1_439:}今天重新安装了V12的，也运行成功，在http://www.simol.cn/thread-13030-1-1.html；我将今天的体会初步回了个帖子，呵呵
我现在ansoft还在学习阶段，目前主要是用来做下对比。个人感觉D版V12的准确度要比前面的几个要高，估计这与一些细微参数的设置有很大关系。另外V5版的确实操作起来要比V12直观一些{:1_439:} V11或V12设计出的电机准确度如何？（与试验相比）谢谢回复。 7# dream-ttt
兄弟可以单独发一个帖子，把rmxprt5、11、12和上科所的计算结果比较一下！
一定重分奖励，但更相信兄弟的热心！ ansoft12版隐极同步电机，我比较看重 现在用的是V5版本，学起来较容易，V11版本相对来说烦一点，时间长了应该都一样。 我不是做电机的，不过也是旋转运动问题，有同学有ansoft中国代理工程师的联系方式吗，我想和他们联系下 我都不知道怎么入门去学习，。我虽然安装了V12的。但是不知道怎么入手。。。。还在郁闷中 仁者见仁了，我也不喜欢总是把界面搞的花里胡哨的
刚开始用v12觉得很差，还一堆bug，现在有点习惯了
瞬态仿真应该还是实际的stop time =设定的stop tie+1 time step吧 我也是刚安装这个软件的
V5.0，学用这个软件不难。关键是要知道里面的参数的意义
参数数值的高低对电机性能的影响，同时要要怎么样知道调整参数与控制参数的高低才是硬道理!
兄弟姐妹们
支持的顶一个！ 我搞10年永磁直流电机，但是就这这软件刚刚接触。所以一点都不会，改什么地方会影响电机那里对于我做的电机来说不是很大问题，现在大的问题是1.：软件里的术语和我理解的是否同一个意思。2.没有具体教新手用这软件，所以现在就等于这软件白痴 软件的版本越高，代表她的技术水平就越高，一个软件的核心技术会越来越好。不可能低的反而比高的好。关键是你对软件的熟悉程度和对细节的了解。我用V12.1做过几个工程。觉得实用、直观。精度应该在5%-10%之间。 随着时间的推移,使用的人越来越多,软件应该是越来越好!我的个人体会精度在5%~10%. 避免了很多无用功 非常不错的软件 新手 正在学习中 应该是非常实用的软件
页:
[1]
2