方波驱动永磁同步电机和正弦波驱动无刷直流电机
大家好，请教个问题：方波驱动永磁同步电机与正弦波驱动永磁同步电机有啥优缺点呢？正弦波驱动无刷直流电机和方波驱动无刷直流电机有啥有缺点呢？上述两种情况，特别是出力有啥影响呢？ 借楼提问：正弦波驱动无刷直流电机和正弦波驱动永磁同步电机有什么区别？从效率、成本上考虑，请多发表意见！
目前在小型四轴飞行器上用的是FOC+BLDC比较多，据说是永磁同步电机会比无刷直流电机在成本上高30%左右. 正弦波驱动才叫总比同步电机，方波驱动的是永磁无刷直流电机。概念不要搞混！如果正弦驱动了，就不算是无刷直流了，而是同步电机。他们俩的区别就是驱动电流不同。一般无刷直流功率密度较高 叫法不同而已，电机其实本质上是一样的。唯一的差别就是气息磁密上一个正弦波一个是马鞍型。也可以看成一样的，因为没有绝对的正弦波和绝对的马鞍型。
方波驱动永磁电机就叫直流无刷电机
正弦波驱动永磁电机就叫永磁同步电机
两种驱动方式同一个电机，再没有补偿的条件下，方波的功率密度会高点，正弦波转矩波动，振动噪音都比方波好多。 caiyutianv 发表于 2015-11-17 10:51
正弦波驱动才叫总比同步电机，方波驱动的是永磁无刷直流电机。概念不要搞混！如果正弦驱动了，就不算是无刷 ...
楼主可以多多看看市面上的产品！ 254339861 发表于 2015-11-17 11:39
叫法不同而已，电机其实本质上是一样的。唯一的差别就是气息磁密上一个正弦波一个是马鞍型。也可以看成一样 ...
在测试国外的无刷直流电机时，相反电势波形还是很近似梯形波，这类电机，我们打算FOC控制，不知道与相电势正弦波的电机的FOC控制有啥理论上的区别呢？ 飞飞猪 发表于 2015-11-17 13:29
楼主可以多多看看市面上的产品！
还是学生~只懂一点点理论，还请多指教！ 这两种电机的“磁满率”不同！{:soso_e112:} 何为“磁满率”？请老师帮助普及。谢谢！！！ caiyutianv 发表于 2015-11-17 21:33
还是学生~只懂一点点理论，还请多指教！
互相讨论而已！前阵子和某个高校在读研究生沟通时了解到，他们在用方波驱动去控制永磁同步电机（本体非永磁无刷直流电机设计）。 zengxiaodong 发表于 2015-11-17 22:02
这两种电机的“磁满率”不同！
可否进一步详述？ 飞飞猪 发表于 2015-11-18 07:51
互相讨论而已！前阵子和某个高校在读研究生沟通时了解到，他们在用方波驱动去控制永磁同步电机（本体非永 ...
其实我们导师讲，同步电机与无刷直流结构就是一样的，我们学长也是这么教我的 WEZDAH 发表于 2015-11-18 06:35
何为“磁满率”？请老师帮助普及。谢谢！！！
参见如下帖子：
http://bbs.simol.cn/thread-136898-1-1.html caiyutianv 发表于 2015-11-18 18:47
其实我们导师讲，同步电机与无刷直流结构就是一样的，我们学长也是这么教我的
结构可能会是一样的，但从相反电势波形应该可以初步判断电机本体是按无刷直流还是永磁同步来设计的，当然了，前提是无刷直流设计的是很不错的，否则波形也是近似正弦波或是正弦波吧。 caiyutianv 发表于 2015-11-17 10:51
正弦波驱动才叫总比同步电机，方波驱动的是永磁无刷直流电机。概念不要搞混！如果正弦驱动了，就不算是无刷 ...
你的说法，不敢苟同。 无刷也是一种同步电机两种本体接近
出力肯定是方波配表磁中间120°平的大 具体大多少 谭建成的那本书有介绍
追求噪音振动的话还是正弦波+反电动势正弦的好
页:
[1]