zhangxx49
发表于 2015-12-8 17:22
ANSYS 发表于 2015-12-8 10:01
这个问题要具体问题具体分析。能否分享出模型供检查?
恩,可以的,怎么发给您呢?谢谢。
zhangxx49
发表于 2015-12-8 17:24
ANSYS 发表于 2015-12-8 09:58
确认一下是不是你施加的激励信号的频率不够高,所以集肤效应不明显。
频率是不高。但是计算涡流损耗还是有必要的,因为电机结构的原因。
zhangxx49
发表于 2015-12-8 17:32
zhangxx49 发表于 2015-12-8 17:22
恩,可以的,怎么发给您呢?谢谢。
恩,我发到您的邮箱。谢谢谭总。
S_Z
发表于 2015-12-9 00:28
谭工,您好,我采用UDO自带的例子“UDO_Example_1.mxwl” ,输出了一个计算结果,如图1所示
与手册中的计算结果应该是一致的,如图2所示
但我用公式核算直轴电压和 交轴磁链时,发现与UDO输出的并不一致,且差别非常巨大,UDO输出的直轴电压为4V左右,但公式求得的为-75V,交轴磁链也不一致。(其中E0,是建立了一个空载工况求得的,虽然磁饱和程度不同了,但不至于造成这么大的差别)
公式推导如下:
空载工况求得的结果如图
我将工程以及计算结果一并发上来,还请您看看,是否是我哪里有计算的不妥当的地方,非常感谢!
电控
发表于 2015-12-10 11:08
Machine Local Machine: Engine terminated unexpectedly, or machine reported error or was inaccessible,请问这个是怎么回事啊
ANSYS
发表于 2015-12-11 10:05
小追 发表于 2015-12-8 16:34
软件试用期到了吗?我打开simplorer出现如下错误,但是maxwell能正常打开
1.确认用户机器和装license的机器的网络是否通畅;
2.再确认license是否过期
ANSYS
发表于 2015-12-11 10:07
zhangxx49 发表于 2015-12-8 17:24
频率是不高。但是计算涡流损耗还是有必要的,因为电机结构的原因。
那么,因为电机的工作频率一般不会太高,“软件自动计算的集肤深度值如果比几何体尺寸大”是正常的
ANSYS
发表于 2015-12-11 10:12
ANSYS 发表于 2015-12-11 10:07
那么,因为电机的工作频率一般不会太高,“软件自动计算的集肤深度值如果比几何体尺寸大”是正常的
而且,如果你要计算电机涡流损耗可以不管集肤效应的,直接把"eddy effect“就行了
ANSYS
发表于 2015-12-11 10:13
电控 发表于 2015-12-10 11:08
Machine Local Machine: Engine terminated unexpectedly, or machine reported error or was inaccessible ...
什么时候出现的这个报警?
小追
发表于 2015-12-11 11:20
ANSYS 发表于 2015-12-11 10:05
1.确认用户机器和装license的机器的网络是否通畅;
2.再确认license是否过期
谭工,您好!之前您说过,maxwell计算磁芯损耗的依据是根据BP曲线拟合出斯坦梅茨参数Cm,x,y。
(1)但是您说依据的是改进的斯坦梅茨公式?这个是指哪个公式?是考虑了直流偏磁和非正弦因素吗?
(2)您之前说只要给电流激励,相同的幅值相同的频率,那么仿真出来的coreloss平均值相同,但是我实际仿真之后是有差异的,这是怎么回事?
zhangxx49
发表于 2015-12-11 15:10
ANSYS 发表于 2015-12-11 10:12
而且,如果你要计算电机涡流损耗可以不管集肤效应的,直接把"eddy effect“就行了
关键是加了eddy effect之后,不管用什么剖分,都不能顺利的运行的,老师是否可以推荐其他计算损耗比较好的软件。谢谢。
zhangxx49
发表于 2015-12-11 15:17
ANSYS 发表于 2015-12-11 10:07
那么,因为电机的工作频率一般不会太高,“软件自动计算的集肤深度值如果比几何体尺寸大”是正常的
您的意思是不进行skindepth剖分也可以是吧?只要加上eddy effect就可以是吧。
zhangxx49
发表于 2015-12-11 16:21
ANSYS 发表于 2015-12-11 10:12
而且,如果你要计算电机涡流损耗可以不管集肤效应的,直接把"eddy effect“就行了
勾选eddy effect之后,不采用Skindepth剖分采用的是SurfApprox的剖分设置,顺利的运行,不知道结果怎么样,等结果出来之后看一下损耗的分布情况,是不是符合理论分析。谢谢老师。
zx62486248
发表于 2015-12-11 23:28
谭工你好!想请教一下Ansoft算铁芯损耗的机理,有如下几点疑问:
1. 因为电机的各部分的磁密交变频率是不一样的,例如转子铁芯和定子齿部的交变频率就不一样,但ansoft没有地方可以人工输入铁芯的交变频率,请问ansoft可以自己识别不同部分的交变频率吗?
2. Ansoft会对磁密波形进行傅里叶分解吗,能把高次谐波对铁芯损耗的贡献考虑在内吗?
ryanjia
发表于 2015-12-15 00:05
ANSYS 发表于 2015-12-8 09:56
最好的办法就是通过和Simplorer的协同仿真
simplorer和maxwell协同仿真,为何simplorer里面显示绕组电压电流波形和maxwell里面直接看到的线圈的电压电流波形差别较大?如何让二者相近?以那个为准?谢谢!
ryanjia
发表于 2015-12-15 00:07
ANSYS 发表于 2015-12-8 09:56
最好的办法就是通过和Simplorer的协同仿真
simplorer里面添加了非线性电阻来和maxwell协同仿真,如何让非线性电阻电压电流的求解更加准确?之前仿真出来的结果不是太好。是调节simplorer里面的求解设置吗?
ryanjia
发表于 2015-12-15 00:09
ANSYS 发表于 2015-12-8 09:56
最好的办法就是通过和Simplorer的协同仿真
simplorer和maxwell协同仿真,为何maxwell中设置线圈的初始电流(initial current)为100A没有用?如何在联合仿真中设置Maxwell中线圈的初始电流?谢谢!
samuelrzg22
发表于 2015-12-16 10:47
请问老师,当加负载电路为纯电阻电路时,转子位置角还有必要设置么?另外,关于无刷双凸极电机的转子位置角又是如何设置?只要转子齿中心线与定子齿(槽)中心线对齐就行么?
达一
发表于 2015-12-16 11:04
ANSYS 发表于 2015-12-11 10:13
什么时候出现的这个报警?
老师,我是用的直流BH曲线来模拟直流电感的跌落情况,但是结果只跌落了一点点
但是实际这样的产品 电感量的跌落会超过50%左右,我想咨询一下ansoft的算法,
对于这一块直流偏置电流下的电感计算是如何进行的
ANSYS
发表于 2015-12-16 14:45
小追 发表于 2015-12-11 11:20
谭工,您好!之前您说过,maxwell计算磁芯损耗的依据是根据BP曲线拟合出斯坦梅茨参数Cm,x,y。
(1)但 ...
1)Maxwell计算损耗时,内部采用的是B的微分形式,并非直接用B和H进行计算。
2) 可能你的网格有关。
页:
1
2
3
4
5
6
[7]
8
9
10
11
12
13
14