感应电机转子电阻值对于转矩影响
从感应电机原理和等效电路来看，如果用超导材料来制造转子绕组，机械功率就为零，实际上是这样的吗 如果不考虑铁芯损耗的话，貌似气隙磁场传递的功率也为零。转子侧没电流就没磁场，你让内外转子如何大手（定子磁场）牵（耦合）小手（转子磁场）愉快（平稳的）的玩耍（出力）？靠颜值么？{:soso_e113:}个人理解，不对的欢迎指正 导体切割磁力线产生电压和电流，如果用超导体的话，恐怕功率更大吧 yinduhua 发表于 2015-11-3 13:17
导体切割磁力线产生电压和电流，如果用超导体的话，恐怕功率更大吧
实际上好像不是这样的，只有电阻到了一定的程度才能有最大的堵转转矩 这个话题比较有意思，期待高手解答！搞好了可以整个精华帖！现在木有空，等有空了俺也好好琢磨一下。 超导？那电流大，转矩也大，堵转转矩就小？有意思，是不是可以仿真一下？ 搬个板凳坐下受教了 wpl1988 发表于 2015-11-2 08:39
如果不考虑铁芯损耗的话，貌似气隙磁场传递的功率也为零。转子侧没电流就没磁场，你让内外转子如何大手（定 ...
转子侧应该是有电流的，这个电流是用来平衡定子磁场，这样转子磁场为零，我是这么认为的 这个问题有点意思啊，好好研究一下 alibabawkl 发表于 2015-11-12 20:20
转子侧应该是有电流的，这个电流是用来平衡定子磁场，这样转子磁场为零，我是这么认为的
是我理解错误了，确实有电流
只是有一点，如果转子导条是超导材料，原来的等效电路还适用么？是否需要修正？
期待高手出现ing 杨杨 发表于 2015-11-12 21:56
这个问题有点意思啊，好好研究一下
需要电机界内的理论大神 wpl1988 发表于 2015-11-13 08:55
是我理解错误了，确实有电流
只是有一点，如果转子导条是超导材料，原来的等效电路还适用么？是否需要修 ...
我觉得公式是适用的，直接让电阻R为零即可，因此没有机械功率输出 转矩为零，没有机械功率输出! alibabawkl 发表于 2015-11-14 14:29
我觉得公式是适用的，直接让电阻R为零即可，因此没有机械功率输出
等效电路里面转子侧的R有两方面内容，一个是表征转子侧各种有功损耗，另一个是表征转子运动产生的机械输出，如果只是让转子导条电阻为零，只是没有损耗了，那么转子机械输出是不是不在满足与转差率“（1-S）*R/S”的关系了，需要新的物理模型来等效？期待大神深入讲解ing 1、有转差，转子绕组就有电压；
2、转子绕组电阻为0，一丁点的电压就会引起极大的电流，必然有转矩，而且相当的大！
3、转子会一定跟随定子磁场旋转。只不过是转差率非常小 alibabawkl 发表于 2015-11-12 20:20
转子侧应该是有电流的，这个电流是用来平衡定子磁场，这样转子磁场为零，我是这么认为的
这个应该是正解，转子有电流，呈纯感性回路，即对于转子来说电流来平衡定子电流所产生的磁场分量 wpl1988 发表于 2015-11-14 20:12
等效电路里面转子侧的R有两方面内容，一个是表征转子侧各种有功损耗，另一个是表征转子运动产生的机械输 ...
不计转子电阻的情况下是没有机械输出的，从定子端看进去在不计定子电阻及磁滞损耗的情况下，电机此时为一个纯感性负载，没有有功功率 husttpp 发表于 2015-11-15 00:19
不计转子电阻的情况下是没有机械输出的，从定子端看进去在不计定子电阻及磁滞损耗的情况下，电机此时为一 ...
电机理论大来了{:soso_e179:}
页:
[1]